UCLA uus uuring ütleb, et samasoolistel paaridel on suurem “oht puutuda kokku kliimamuutuste kahjulike mõjudega” kui sirgetel paaridel.
KQEDi aruande kohaselt hõlmavad need mõjud “metsatulekahjusid, üleujutusi, suitsu täis taevast ja põuda”.
Samasoolised paarid elavad ebaproportsionaalselt palju rannikupiirkondades ja linnades, mis on selliste katastroofide suhtes haavatavamad. Samuti elavad nad tõenäolisemalt piirkondades, kus on kehv infrastruktuur, halvemini ehitatud keskkond.
Washington DC-s, mis hindab kõrgeid “kliimariske”, nagu kuumalained, üleujutused ja “ohtlikult tugevad tuuled”, on USA-s suurim geipaaride osakaal.
San Francisco on teisel kohal ja seisab silmitsi ka suure kliimamuutuste riskiga. KQED-i aruande kohaselt ujutas linna Leather &; LGBTQ kultuuripiirkond 22 aastat tagasi üle, “ujutades” kogu piirkonna.
Lähim supermarket, Rainbow Grocery, sai samuti üleujutatud.
UCLA õigusteaduskonna Williamsi instituudi rahvusvaheliste programmide direktor Ari Shaw, kes on spetsialiseerunud “rahvusvahelistele inimõigustele, LGBTI-poliitikale ja USA välispoliitikale”, märkis, et uuring “lõikab vastu narratiivile”, et LGBT-inimestel “on juurdepääs kõigile vajalikele ressurssidele”.
Shaw ütles, et tema meeskond kaalus samasoolisi paare, sest USA rahvaloendus kogub teavet samasooliste leibkondade kooselu kohta, kuid ei kogu laialdaselt seksuaalse sättumuse ega soo andmeid.
“See uuring aitab valgustada tõenäoliselt palju suuremat ja keerulisemat pilti,” ütles ta. “Meie leiud alahindavad tõenäoliselt kliimamuutuste tegelikku mõju LGBTQ-inimestele.”
Uus uuring liigutab nõela, aidates rahval mõista, keda ohustavad kliimakatastroofid, ütles UC Irvine’i sotsioloogiaprofessor Michael Méndez. Ta on varem uurinud, kuidas queer-kogukonnad jäetakse sageli katastroofide planeerimisest välja.
“Nõel liigub aeglaselt,” ütles Méndez. “Need katastroofid ei toimu isolatsioonis. Kui inimene tunneb diskrimineerimist või turvalisuse puudumist oma kodus ja juhtub katastroof, võib ta tunda end veelgi haavatavamana.”
Kuid mida Méndez ütles, et uuring ei näita, on see, kes on samasoolised paarid [rassi], sissetuleku ja nende positsioonide poolest ühiskonnas.
Mitmete soovituste hulgas ütlevad Shaw ja uuringu kaasautor Lindsay Mahowald, et kliimakatastroofiabi tuleks “anda ilma diskrimineerimiseta seksuaalse sättumuse, soolise identiteedi või sooväljenduse alusel” ning et tulevased uuringud, nagu USA rahvaloendus, peaksid sisaldama “seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi meetmeid”.
