Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Moderna advokaadid on ilmunud Victoria koroneride kohtu ette, et kuulata ära 21-aastase juura- ja kaubandustudengi Natalie Boyce’i surm, kes suri müokardiidi tõttu pärast Moderna COVID-19 vaktsiini võtmist.
Koroneride kohus uurib praegu, kas proua Boyce’i surma põhjustas Moderna COVID-19 vaktsiin.
17. aprillil öeldi kohtule, et proua Boyce sai oma kolmanda vaktsiini, milleks oli Moderna vaktsiin, 18. veebruaril 2022.
Umbes nädal hiljem läks ta perearsti juurde pärast seda, kui oli viis päeva oksendanud, koos valutava valu ja minestamisega ühel hetkel.
Järgnevatel nädalatel läks proua Boyce haiglasse ja meditsiinikeskusesse, kuna tema sümptomid püsisid.
Seejärel käis ta 5. märtsil Mulgrave’i erahaiglas pärast valu rinnus ja õhupuudust. Seejärel viidi ta üle Alfredi, kus tal diagnoositi fulminantne müokardiit, raske südamepõletiku haigus, mis on sageli surmav.
Pr Boyce’i seisund halvenes pärast verehüübe eemaldamise operatsiooni. Hiljem sai ta MRI ajal südameinfarkti.
Mida lahkamisaruanne näitas
Pr Boyce’i surmajärgne uuring leidis, et ta suri ägeda müokardiidiinfarkti tagajärjel.
“[G]iven vaktsiini tõttu aja lähedust, vaktsiiniga seotud müokardiiti ei saa välistada,” öeldi lahkamisaruandes.
Kuid aruandes öeldi ka, et ägedat müokardiidiinfarkti ei saa surmajärgselt diagnoosida.
Vahepeal esitas Moderna kardioloog kohtule kirja, milles öeldi, et “lahkamisaruande järeldust tuleks aktsepteerida: et proua Boyce’i müokardiidi lõplikku põhjust ei ole võimalik tuvastada.”
See viitas Moderna kardioloogi aruandele, mille leiud on erinenud teistest koronerile esitatud meditsiinilistest tõenditest, ütles Jessika Syrjaneni abistav nõustaja.
Pr Syrjanen ei täpsustanud siiski, kuidas Moderna aruanne erines teistest meditsiinilistest tõenditest pr Boyce’i surma põhjuse ja meditsiinilise juhtimise kohta.
“Ma palun täna Moderna seaduslikelt esindajatelt selgitust Moderna praeguse seisukoha kohta ja selle kohta, kas see on muutunud,” ütles pr Syrjanen.
Moderna advokaat Jesse Rudd ütles vastuseks, et ta ei saa ettevõtte seisukohta koheselt selgitada ja on otsinud aega nõu küsimiseks.
Veebruaris kaasas Moderna oma kardioloogi, et anda kohtule ekspertarvamus, ja palus neilt aruande esitamiseks pikendatud puhkust.
Kõigile osapooltele on antud kaheksa nädalat aega, et Moderna raport läbi lugeda ja oma seisukohti kaaluda.
Asi jõuab kohtusse 17. juulil.