Autor Chase Smith kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie oma),
Idaho ülemkohus kinnitas neljapäeval, 11. aprillil osariigi valijate tuvastamise nõuete hiljutised seadusemuudatused, kinnitades madalama astme kohtu otsust Idaho riigisekretäri Phil McGrane’i kasuks, mis välistas õpilaste ID-de kasutamise valijate registreerimiseks ja isiklikuks hääletamiseks.
Ühehäälne otsus tehti seoses kahe valijate toetusrühma eelmisel aastal esitatud hagiga, milles väideti, et kaks õigusakti mõjutasid ebaproportsionaalselt noori ja osariigiväliseid kolledži valijaid, rikkudes nende valimisõigust ja rikkudes Idaho põhiseadusest tulenevat võrdset kaitset.
Kohtu arvamuses öeldi osaliselt: “Me järeldame, et maja seaduseelnõud 124 ja 340 on seadusandja volituste mõistlik teostamine, et kehtestada Idaho põhiseaduse VI artikli 4. jao alusel valimisõiguse tingimused.”
Eelnõud ja õiguslikud argumendid
House Bill 124 eemaldas õpilaste ID-d valimiskohtades vastuvõetava isikut tõendava dokumendina, samas kui House Bill 340 muutis valijate registreerimiseks vajalikku identifitseerimist, välistades võimaluse kasutada sotsiaalkindlustuse numbri nelja viimast numbrit.
Selle asemel peavad valijad nüüd esitama kehtiva Idaho juhiloa, USA passi, hõimu isikutunnistuse või varjatud relvaloa.
Oma kohtuasjas väitsid BABE VOTE ja kaks valijate toetusrühma Naishääletajate Liit, et need muudatused koormaksid põhjendamatult Idaho noori valijaid ja osariigiväliseid üliõpilasi, kujutades endast ebavõrdset ja kõrgendatud koormat nende põhiõigusele hääletada.
Kohtunik Robyn Brody, kirjutades kohtule, täpsustas, et kuigi hääletamine on Idaho põhiseadusega kaitstud põhiõigus, antakse seadusandjale õigus ette näha mõistlikud kvalifikatsioonid ja tingimused valijate registreerimiseks ja hääletamiseks.
Kohus leidis, et Esindajatekoja seaduseelnõudega 124 ja 340 kehtestatud muudatused ei rikkunud põhiseaduslikku õigust hääletada ning olid nõuetekohaselt seadusandja pädevuses, et tagada valimiste ausus ja tõhusus.
Osaliselt leidis kohus, et ka gruppide argumendid seisukoha puudumise kohta ei olnud veenvad, kui neid range objektiiviga üle vaadata, kuid ütles leebe seisukohaga, et fraktsioonidel on positsioon.
“Kuigi see võib hagejatele ebamugavusi tekitada, ei ole valijate ja vabatahtlike “ümberõpetamine” seadusemuudatuste osas “konkreetne ja tõendatav” kahju,” kirjutas kohtunik Brody. “Tõepoolest, nende organisatsioonide missioon on valijate harimine. Me nõustume sekretäriga, et valijate harimine valimisjaoskondades identifitseerimise vajaduse kohta ei ole uus kahju; see on osa organisatsioonide missioonist; seega ei ole see piisav alus organisatsioonilisele positsioonile tuginemiseks.”
Kohus jõudis ratsionaalse aluse kontrolli rakendamisel, mis on kohtuliku kontrolli kõige leebem standard, järeldusele, et seadusandlikud muudatused olid “ratsionaalselt seotud valitsuse õigustatud huvidega”, nagu valimiste usaldusväärsuse säilitamine ja valijate tuvastamise protsesside ajakohastamine, et need kajastaksid kehtivaid standardeid.
Reaktsioon otsusele
Otsusele on reageeritud vastakalt. Eelnõude toetajad väidavad, et uuendatud seadused tugevdavad Idaho valimisprotsessi turvalisust ja usaldusväärsust. Kriitikud väidavad aga, et seadused võivad pärssida valimisaktiivsust noorte ja mööduvate elanike seas, mõjutades eriti õpilasi.
“Meil on hea meel näha, et Idaho ülemkohus tunnistab hääletamise tähtsust ning et juurdepääs hääletamisele ja meie valimiste turvalisus ei ole konkureerivad eesmärgid,” ütles hr McGrane postituses X. “Valijad võivad Idaho valimisi usaldada.”
Hagejad väitsid, et nad ei saanud oma päeva kohtus ja et pärast kohtu otsust on “õigusemõistmisest keeldutud”.
“Kodanike valimisõigus on meie demokraatliku vabariigi jaoks fundamentaalne,” ütlesid fraktsioonid X-ile postitatud avalduses. “See seadusandja on püüdnud praktiliselt kõike, mis on tema võimuses, et takistada noori, puuetega inimesi, koduseid ja töölisklassi idamaalasi seda õigust kasutamast. Alates nende seaduste kehtestamisest ei ole BABE VOTE ja Idaho naisvalijate liit suutnud aidata umbes 20% seaduslikult abikõlblikest idaholastest oma valijate registreerimist lõpule viia. Tänane otsus kinnitab seda valijate allasurumist ja õõnestab demokraatiat Idahos.”
Rühmad jätkasid, öeldes, et nad teevad “kõik, mis on nende võimuses”, et registreerida võimalikult palju valijaid Idaho valijaseaduste “rasketes” ja “võimatutes” tingimustes.
“Kuigi riik võis täna kohtus võita, ei ole nad seda lahingut võitnud,” lisasid rühmad oma avalduses. “Täna mobiliseerime õpilasi keskkooli- ja kolledžilinnakutes kogu Idahos ja riigis, et registreerida, harida ja välja tuua rekordarvul noori, alustades selle aasta maikuu primaaridest.”
