Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Petitsioon, milles nõutakse Austraalia föderaalvalitsuse digitaalse ID seaduse tühistamist, on kogunud üle 60 000 allkirja kasvava mure tõttu, et seadus õõnestaks kodanikuvabadusi ja sillutaks teed pealetükkivale jälgimisraamistikule.
Vasaktsentristliku leiboristliku valitsuse algatatud digitaalse ID seaduseelnõu eesmärk oli luua austraallastele keskne platvorm oma digitaalse identiteedi kontrollimiseks, kogudes tundlikke isikuandmeid ühte digitaalsesse süsteemi.
Kuigi valitsus ütles, et digitaalne ID on “suur kogu majandust hõlmav reform”, mis vähendaks identiteedi kontrollimise eesmärgil veebis salvestatava teabe hulka, on kriitikud väljendanud muret võimaliku valitsuse ja ettevõtete ülereageerimise pärast.
Erakonna One Nation esitatud petitsioonis öeldi, et seadusel “puuduvad täpsed piirangud volitustele, mida see annab”.
12. aprilli kella 9-ks oli petitsioonile alla kirjutanud üle 61 484 inimese.
Minister Katy Gallagher on varem väitnud, et seaduseelnõu tehti vastuseks küberrünnakutele selliste suurettevõtete vastu nagu Optus ja Medibank.
“Erasektor tahab, et see oleks paigas. Nad tahavad, et seda reguleeritaks. Meil on süsteem nüüd paigas ja meil on erasektori ID-pakkujad, kes on reguleerimata. Regulaatorit ei ole,” ütles ta 2023. aasta lõpus.
One Nation väitis siiski, et austraallaste isikuandmete säilitamine digitaalses ID-süsteemis suurendaks “märkimisväärselt küberturvalisuse ohtude, andmetega seotud rikkumiste ja volitamata jälgimise ohtu”.
“Ajalugu on näidanud, et isikuandmete koondamine võib viia sihipärase väärkasutamiseni nii riiklike kui ka valitsusväliste osalejate poolt.”
Valitsus kinnitas, et digitaalne ID on “vabatahtlik”, kuid hiljem selgus, et seaduseelnõu võib potentsiaalselt volitada digitaalset ID-d olulistele teenustele juurdepääsuks.
See “ähvardab õõnestada kodanikuvabadusi, diskrimineerida neid, kellel puudub digitaalne kirjaoskus ja sillutada teed pealetükkivale jälgimisaparaadile,” öeldi petitsioonis.
Üks rahvas kirjeldas ka protsessi, mille kaudu seaduseelnõu esitati ja kiirendati, kui “sügavalt murettekitavat”, piiratud ajaga avalikeks esitamisteks ja arutelu puudumisega parlamendis, mis vähendas avalikkuse kaasamist ja järelevalvet.
Toona esitas One Nationi senaator Malcolm Roberts muudatusettepaneku pikendada komisjoni uurimistähtaega 14. maini. Kuid selle katse blokeeris leiboristide ja roheliste enamusega senat.
Hr Roberts ütles, et seaduseelnõu mõju seob iga austraallase digitaalse identiteediga kogu eluks.
“See eelnõu ei tee enda tuvastamist internetis lihtsamaks. See lihtsustab digitaalse isikutuvastuse kohustuslikuks muutmist,” ütles ta.
Vahepeal on National Australia Bank (NAB) uuringus näidanud, et 46 protsenti austraallastest oli valmis programmiga liituma.
Pank ütles, et tema uuringud näitasid, et 14 protsenti austraallastest registreerus “väga tõenäoliselt” digitaalse ID-ga, veel 32 protsenti ütles, et nad teevad seda “tõenäoliselt”.
Kuid 38 protsenti austraallastest ütles, et nad pole otsustanud, 8 protsenti ei liitunud tõenäoliselt ja 7 protsenti tõenäoliselt ei registreerunud.