Minule tuli täna selline ulmeline mõte, et riik võiks kompenseerida veebruarikuu tööpäevad palgas ja töölt vabastada Eesti kodanikud, kes osalevad valimistel. Mõte tekkis seetõttu, et üha enam jääb mulje, et tegelikult inimesed ei tea mis riigis toimub, kuidas riiki juhitakse ja kes annab suunised meie peaministrile kuidas riiki juhtida. 25 jaanuari infotund oli selle tõestuseks. Tahes tahtmata suureneb mõistmine, et vaatamata sellele, et meie riiki juhib piltlikult naispeaminister, on tegelikud niiditõmbajad hoopis kesk- või vanemaealised, valged mehed. See oleks ka ju loogiline, sest kui naine juhib riiki, siis saab ju ebamugavusi parreerida väitega: nojahh- mina olen ju naine. Aga mees tembeldatakse koheselt naistevihkajast šovinistiks. Palju mugavam on oma tahtmisi ellu viia kui leida enda asemel mõni kergelt nartsissistlik kuid siiski üleüldises plaanis mõtleva naiivitar.
Peaminister väljendas küll solvumist mõned päevad tagasi, et EKRE ignoreerib teda, kuid tänaseid vastuseid vaadates/kuulates ei oska ka meie riigikogulastele paremat nõu anda. No ei tule ju sealt vastuseks küsimusele peale sõimu midagi.
Üheks teemaks oli Estonia uuringud ja OJK keskuse juhi taandumine/taandamine.
Kaja Kallas väitis, et Arikas (OJK endine juht) vehib pärast kaklust rusikatega kui väidab et protseduurides on seadusi rikutud ja kinnitas, et uus OJK juht otsustab kas on vaja jätkata uuringutega. Ehk siis, Märt Otsal, kelle kinnitas valitsus ja kes on 14 aastat juhtinud Tehnilise järelvalve ametit (MKM valitsemisalas) on otsustusõigus, kas jätkata uuringutega või mitte. No ei usu.
Aga infotunnist. Martin Helme väitis, et OJK juht peaks olema sõltumatu ja ei saa väita (Arikase sõnul) kas ministeerium (MKM) kes tegelikult kogu protsessi viimased kaks aastat takistas ja pärssis, on mõne olulise otsusega nõus või mitte ning lõpuks kogu uurimise seiskab. Martin Helme küsimuse ajal juhtus asi, mida varem ei ole kohanud- nimelt Kaja Kallas karjus küsimuse esitamise ajal vahele ning sekkuma pidi speeker.
Martini küsimuse peale ( seda peaks kindlasti nägema) kostis Kaja Kallase suust, ma ei oska seda paremini nimetada, rõve serbo/horvaadi keelne sõim. Mille lõpetas väitega, et Rene Arikas olla juurdluse keskel omale palka juurde küsinud. Võimalik! Aga võibolla ka mitte.
Mart Helme väitis, et hetkel on valitsuse tegemiste tulemusel riik hambutu. Meil ei ole relvi ega laskemoona. Selle peale mainis KK, milles seisneb erinevus tema ja Mart Helme vahel ning hakkas paberilt lugema tulevikus meile saabuvat relvastust viidates riigihangetele. Ehk siis Kaja Kallas väidab, et kui on hange siis on ka relvastus juba olemas, kuigi relvad saabuvad alles 2025 aastal.
Mart Helme küsis, et kus ja mis situatsioonis me siis tegelikult oleme, sest kui kuulata Kaja Kallast, siis hetkel oleme situatsioonis
1. Me oleme sõjas.
2. Me valmistume sõjaks
3. Me teeme kõik selleks, et sõda ei tuleks. Ma arvan, et ka viieaastasele on selge, et kõik need kolm punkti välistavad eelmise ja järgmise. Piltlikult öeldes sa ei saa samal ajal olla kalal ja valmistuda selleks, et sa kalale ei läheks või teed kõik, et sa kalale ei tuleks. Nonsens.
Ja viimaks Mart Helme küsimus, et mida siis meie valitsus ikkagi korraldab. Viimased kolmkümmend aastat on Eesti olnud Venemaale rahvusvaheliste suhete subjekt. Tänaseks on Eesti Venemaale rahvusvaheliste suhete objekt. Umbes nagu Petserimaa või Vadjamaa.
Tegelikul on päris piinlik.
Roland Mere
Riigikogu kandidaat Saare-, Hiiu- ja Läänemaal 2023
https://www.rolandmere.com/rolandi-blogi/infotunni-ampelman-ehk-kellele-musi-kellele-kinnas
