Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Senati uurimise võtmetunnistaja sõnul tuleks osariikide “kahjustava ja lõhestava tegevuse” tagajärgi lukustamiseks kaaluda osana mis tahes COVID-19 kuninglikust komisjonist.
13. märtsil toimus senati õigus- ja põhiseaduskomisjoni kuulamine COVID-19 kuningliku komisjoni asjakohaste volituste üle.
Arutades sulgemiste mõju ettevõtetele, ütles Australian Industry Groupi (Ai Group) tööstuse arendamise ja poliitika juht Louise McGrath: “See oli element, mis tõesti mõjutas meie liikmeid kõige rohkem.”
“Sulgemiste keerukus, segased sõnumid, suhtluse puudumine, järjepideva ja selge suhtluse puudumine muutsid keerulise olukorra peaaegu võimatuks.”
Pr McGrath vastas One Nationi senaatori Malcolm Robertsi järelepärimisele Ai Groupi allumise kohta uurimisele.
“Selline pädevus on hädavajalik, kui tahame saada täielikku arusaamist osariikide ja territooriumide valitsuste erinevatest reageeringutest, näiteks Victoria maailma pikimate sulgemiste (262 päeva) ja NSW palju mõõdukama lähenemise (107 päeva) võrdlustest,” ütles Ai Group.
“Kui me ei tule toime tagajärgedega, mis tulenevad riikide mõnikord kahjustavatest ja lõhestavatest tegevustest, et lukustada kõik alates hoonetest ja eeslinnadest kuni tervete osariikideni, ignoreerime mõjusid kogu meie kogukonnas.”
Õigus- ja põhiseadusküsimuste referentskomisjon peab esitama 31. märtsiks aruande selle kohta, millised oleksid COVID-19 kuningliku komisjoni asjakohased volitused.
Enne valimisi ütles Labor, et toetab opositsioonis olles kuninglikku komisjoni või mingisugust pandeemia uurimist.
Austraalia piiride sulgemine
Ai Group ütles ka, et piiride sulgemine vajab rohkem tähelepanu kui valitsuse praegune COVID-19 uurimine.
Töörühm tegi ettepaneku, et pädevus peaks uurima riigipiiride sulgemist ja vaatama läbi kõrgema kohtu vastuse.
“Igal osariigil on tervisealaste hädaolukordadega tegelemise kohta erinevad seadused ning puudub järjepidev lähenemisviis või juhend, mis aitaks osariikidel ühiselt juhtida riiklikku rahvatervise riski,” ütles Ai Group.
Tasmaania valitsus ütleb, et kuninglikku komisjoni pole vaja
Komisjon sai Tasmaania peaministrilt esildise, milles öeldi, et ta ei näe vajadust COVID-19 kuningliku komisjoni järele.
Valitsus väitis, et iga osariik ja territoorium on juba teinud pandeemiale reageerimise kohta “arvukalt ülevaateid või uurimisi”.
Õiguskeskus väljendab muret COVID-19 trahvide pärast
Samal ajal väljendas Uus-Lõuna-Walesis asuv Redferni õiguskeskus (NSW) muret halvavate trahvide väljastamise ja kiiresti muutuvate korralduste pärast COVID-19 pandeemia ajal.
Mittetulunduslik õiguskeskus märkis ka, et rahvatervise korraldused avaldati sulgemise ajal pikka aega ainult inglise keeles, jättes paljud inimesed haavatavaks.
Redferni õiguskeskus lisas, et kohapealsed trahvid rahvatervise juhiste mittetäitmise eest olid “suures osas kaootilised, ebaõiglased ja diskrimineerivad”.
“Ajalooliselt on kohapealsed trahvid olnud range vastutusega rikkumiste eest, kus rikkumise tunnused on lihtsad ja muutumatud ning trahvisumma on väike. Kuid kui tegemist oli COVIDi trahvidega, oli vastupidine,” ütles rühm.
Õiguskeskus rõhutas ka, et 13–17-aastastele lastele väljastati 4,000 COVID-19 trahvi 2.1 miljoni dollari väärtuses.
See tekitab muret, et lapsi ja täiskasvanuid koheldakse NSW trahvisüsteemis võrdselt, märkis keskus.
“Üldiselt ei ole lapsed võimelised neile määratud trahve maksma. Paljud lapsed õpivad täistööajaga ja kui nad töötavad, on nende töö tavaliselt juhuslik, väikese arvu tundide ja madala palgaga,” ütlesid nad.