Austraalia julgeolekuluure organisatsioon (ASIO) on öelnud parlamentaarsele kaitse- ja julgeolekukomisjonile, et “vaenulikud välisriigid ja nende luureteenistused otsivad agressiivselt saladusi” ning et nende peatamiseks tuleb teha rohkem.
Soovitud teave sisaldab üksikasju Austraalia kaitsevõime, valitsuse otsuste tegemise, erakondade, välispoliitika, kriitilise infrastruktuuri, kosmosetehnoloogiate, akadeemiliste ja mõttekodade uuringute, meditsiiniliste edusammude, peamiste eksporditööstuste ja isikuandmete kohta.
Komitee vaatab läbi kaitseseaduse muudatusettepanekut, mis takistaks tundliku kaitseteabega kursis olevatel inimestel treenida või töötada teatud välisriikide sõjaväelaste või valitsuste heaks, kui see tegevus seaks ohtu Austraalia riikliku julgeoleku.
Eeldatakse, et teatud riikide töö on sätetest vabastatud, näiteks AUKUSe liikmed ning Uus-Meremaa ja Kanada.
Võib põhjustada “mõõtmatut kahju”
Oma väites ütleb ASIO, et Austraalia saladuste kaitsmine on austraallaste turvalisuse tagamiseks, riigi demokraatlike väärtuste säilitamiseks, strateegilise eelise säilitamiseks ja peamiste liitlaste usalduse säilitamiseks ülioluline.
Selles hoiatatakse, et lubades endistel kaitseväelastel teha tööd välishuvide nimel ilma igasuguse järelevalve või piiranguteta, võib see “märkimisväärselt kahjustada Austraalia ja Austraalia liitlaste huve ning põhjustada mõõtmatut ja korvamatut kahju Austraalia julgeolekule, kaitsele ja rahvusvahelistele suhetele”.
Ta soovib, et luurekogukonna töötajate jaoks karmistataks salajasi sätteid “enneolematu ohu tõttu, millega Austraalia praegu silmitsi seisab”.
Praegusel kujul kohaldatakse eelnõud ainult endiste kaitseväelaste suhtes. Siiski juhib ASIO tähelepanu sellele, et “palju laiemal hulgal valitsusasutustel ja -osakondadel on juurdepääs saladustele ja teadmistele, mis pakuvad Austraalia vastastele suurt huvi. Riikliku luurekogukonna endiste liikmete, sealhulgas endiste ASIO töötajate või sidusettevõtete suhtes ei ole samaväärset õigusrikkumist.
Kuigi endised spioonid võivad oma teadmisi ja kogemusi jagades rikkuda muid õigusakte, tunnistab agentuur, et selle tuvastamine on sageli keeruline “ja asjakohaste tõendite hankimise võimet võivad takistada Austraalia õiguskaitseasutuste jurisdiktsioonipiirangud”.
Seetõttu soovib ta, et seaduseelnõus sisalduvaid piiranguid laiendataks suuremale hulgale endistele valitsuse töötajatele.
Pekingi poolt meelitatud piloodid
2022. aastal paljastas luure, et lääneriikidest pärit teenivate ja endiste sõjaväepilootide poole pöörduti rahvusvaheliste lennuõppekoolide kaudu, et pakkuda Hiinas koolitust.
“ASIO on teadlik, et välisluureteenistused tuvastavad tahtlikult teiste riikide oluliste süsteemide ja protsesside, sealhulgas nende õigussüsteemide haavatavusi, et neid enda kasuks ära kasutada ja ära kasutada,” öeldakse esildises.
Austraalia kaitsevägi nimetab oma sõnul seaduseelnõu “oluliseks sammuks selle suunas, et välismaised osalejad ei saaks koguda kaitsesaladusi endiste kaitseväelaste või austraallaste palkamise kaudu, kellel on teadmisi tundlikust tehnoloogiast ja sõjalisest teabest ning juurdepääs neile”.
Asjaomased akadeemikud
Queenslandi ülikooli õigusteaduskonna vanemteadur Brendan Walker-Munro ütles aga, et seaduseelnõu “sisaldab laiaulatuslikke, ebamääraseid ja uskumatult karistavaid sätteid, millel puudub loogiline, ratsionaalne või jälgitav seos “sõjasaladustega”, mis on oletatav poliitiline kahju, mida see on mõeldud heastama. “
Ta ütles, et see “seadis asjatult endised ADFi liikmed ja APS-i töötajad märkimisväärsetesse võimalikesse kriminaalkaristustesse pelgalt selle eest, et nad kasutasid oma õigust otsida tööd väljaspool Austraaliat asuvas üksuses” ning soovitas seda praegusel kujul mitte vastu võtta ja enne mis tahes tulevast uuesti parlamenti toomist oluliselt muuta.
Ta märkis, et kui keegi peaks edastama välisriigi printsipaalile salastatud teavet, on ta juba kohustatud nende kuritegude eest vastutusele võtma.
“Kui nad teevad seda olukorras, kus Austraalia riiklikule julgeolekule avalduv mõju on kergemeelne või tahtlik, võib ka spionaaži või välissekkumise eest süüdistuse esitamine olla sõltuvalt faktidest juba avatud,” ütleb ta oma avalduses.
“Kui [eelnõu] praegusel kujul vastu võetakse, on sellel mõnevõrra naeruväärne mõju, kriminaliseerides kaitseväelaste tegevuse teabega, mis on kas salastamata … või tegeleb teabega, mis ei mõjuta Austraalia riiklikku julgeolekut.”
Jättes määratlemata “sõjalise taktika, sõjalised tehnikad või sõjalised protseduurid”, võib eelnõu kriminaliseerida ajalooprofessori, kes peab Vietnami ülikoolile loengu Vietnami sõja ajal kasutatud Austraalia sõjalisest taktikast, ütles hr Walker-Munro.
See mure kajastub ka Macquarie ülikooli seisukohas, kes tunneb muret selle pärast, et määratlus “võib olla piisavalt lai, et seda saaks pidada kohaldatavaks haridusteenustele […] isegi kui akadeemikutel ei pruugi olla teadmisi tundlikust kaitseteabest.”
Komitee esimees Peter Khalil ütles: “Komisjon uurib hoolikalt sõjasaladuste seadust, tagamaks, et see haldab asjakohaselt võimalikku ohtu, et endised kaitseväelased avaldavad tundlikku kaitseteavet ja seavad ohtu Austraalia riikliku julgeoleku.”
“Seejärel testib komisjon neid tõendeid kaitseministeeriumiga, kes seda õigusakti haldaks, ja Austraalia julgeolekuluureorganisatsiooniga.”
Komisjoni esimene kuulamine toimub täna Canberras.
Austraalia julgeolekuluure organisatsioon (ASIO) on öelnud parlamentaarsele kaitse- ja julgeolekukomisjonile, et “vaenulikud välisriigid ja nende luureteenistused otsivad agressiivselt saladusi” ning et nende peatamiseks tuleb teha rohkem.
Soovitud teave sisaldab üksikasju Austraalia kaitsevõime, valitsuse otsuste tegemise, erakondade, välispoliitika, kriitilise infrastruktuuri, kosmosetehnoloogiate, akadeemiliste ja mõttekodade uuringute, meditsiiniliste edusammude, peamiste eksporditööstuste ja isikuandmete kohta.
Komitee vaatab läbi kaitseseaduse muudatusettepanekut, mis takistaks tundliku kaitseteabega kursis olevatel inimestel treenida või töötada teatud välisriikide sõjaväelaste või valitsuste heaks, kui see tegevus seaks ohtu Austraalia riikliku julgeoleku.
Võib põhjustada “mõõtmatut kahju”
Oma väites ütleb ASIO, et Austraalia saladuste kaitsmine on austraallaste turvalisuse tagamiseks, riigi demokraatlike väärtuste säilitamiseks, strateegilise eelise säilitamiseks ja peamiste liitlaste usalduse säilitamiseks ülioluline.
Selles hoiatatakse, et lubades endistel kaitseväelastel teha tööd välishuvide nimel ilma igasuguse järelevalve või piiranguteta, võib see “märkimisväärselt kahjustada Austraalia ja Austraalia liitlaste huve ning põhjustada mõõtmatut ja korvamatut kahju Austraalia julgeolekule, kaitsele ja rahvusvahelistele suhetele”.
Ta soovib, et luurekogukonna töötajate jaoks karmistataks salajasi sätteid “enneolematu ohu tõttu, millega Austraalia praegu silmitsi seisab”.
Praegusel kujul kohaldatakse eelnõud ainult endiste kaitseväelaste suhtes. Siiski juhib ASIO tähelepanu sellele, et “palju laiemal hulgal valitsusasutustel ja -osakondadel on juurdepääs saladustele ja teadmistele, mis pakuvad Austraalia vastastele suurt huvi. Riikliku luurekogukonna endiste liikmete, sealhulgas endiste ASIO töötajate või sidusettevõtete suhtes ei ole samaväärset õigusrikkumist.
Kuigi endised spioonid võivad oma teadmisi ja kogemusi jagades rikkuda muid õigusakte, tunnistab agentuur, et selle tuvastamine on sageli keeruline “ja asjakohaste tõendite hankimise võimet võivad takistada Austraalia õiguskaitseasutuste jurisdiktsioonipiirangud”.
Pekingi poolt meelitatud piloodid
2022. aastal paljastas luure, et lääneriikidest pärit teenivate ja endiste sõjaväepilootide poole pöörduti rahvusvaheliste lennuõppekoolide kaudu, et pakkuda Hiinas koolitust.
“ASIO on teadlik, et välisluureteenistused tuvastavad tahtlikult teiste riikide oluliste süsteemide ja protsesside, sealhulgas nende õigussüsteemide haavatavusi, et neid enda kasuks ära kasutada ja ära kasutada,” öeldakse esildises.
Asjaomased akadeemikud
Queenslandi ülikooli õigusteaduskonna vanemteadur Brendan Walker-Munro ütles aga, et seaduseelnõu “sisaldab laiaulatuslikke, ebamääraseid ja uskumatult karistavaid sätteid, millel puudub loogiline, ratsionaalne või jälgitav seos “sõjasaladustega”, mis on oletatav poliitiline kahju, mida see on mõeldud heastama. “
Ta ütles, et see “seadis asjatult endised ADFi liikmed ja APS-i töötajad märkimisväärsetesse võimalikesse kriminaalkaristustesse pelgalt selle eest, et nad kasutasid oma õigust otsida tööd väljaspool Austraaliat asuvas üksuses” ning soovitas seda praegusel kujul mitte vastu võtta ja enne mis tahes tulevast uuesti parlamenti toomist oluliselt muuta.
Ta märkis, et kui keegi peaks edastama välisriigi printsipaalile salastatud teavet, on ta juba kohustatud nende kuritegude eest vastutusele võtma.
“Kui nad teevad seda olukorras, kus Austraalia riiklikule julgeolekule avalduv mõju on kergemeelne või tahtlik, võib ka spionaaži või välissekkumise eest süüdistuse esitamine olla sõltuvalt faktidest juba avatud,” ütleb ta oma avalduses.
“Kui [eelnõu] praegusel kujul vastu võetakse, on sellel mõnevõrra naeruväärne mõju, kriminaliseerides kaitseväelaste tegevuse teabega, mis on kas salastamata … või tegeleb teabega, mis ei mõjuta Austraalia riiklikku julgeolekut.”
Jättes määratlemata “sõjalise taktika, sõjalised tehnikad või sõjalised protseduurid”, võib eelnõu kriminaliseerida ajalooprofessori, kes peab Vietnami ülikoolile loengu Vietnami sõja ajal kasutatud Austraalia sõjalisest taktikast, ütles hr Walker-Munro.
See mure kajastub ka Macquarie ülikooli seisukohas, kes tunneb muret selle pärast, et määratlus “võib olla piisavalt lai, et seda saaks pidada kohaldatavaks haridusteenustele […] isegi kui akadeemikutel ei pruugi olla teadmisi tundlikust kaitseteabest.”
Komitee esimees Peter Khalil ütles: “Komisjon uurib hoolikalt sõjasaladuste seadust, tagamaks, et see haldab asjakohaselt võimalikku ohtu, et endised kaitseväelased avaldavad tundlikku kaitseteavet ja seavad ohtu Austraalia riikliku julgeoleku.”
“Seejärel testib komisjon neid tõendeid kaitseministeeriumiga, kes seda õigusakti haldaks, ja Austraalia julgeolekuluureorganisatsiooniga.”
Komisjoni esimene kuulamine toimub täna Canberras.