Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Keskkonnakaitsjate büroo (EDO) föderaalne rahastamine on läbivaatamisel pärast kohtuniku negatiivseid järeldusi, kelle sõnul oli selge, et rühm oli juhendanud põlisrahvaste tunnistajaid ja seganud tõendeid. Organisatsiooni eelarve on kavandatud saama nelja aasta jooksul 8.2 miljonit dollarit (5.4 miljonit USA dollarit).
Amet – kogukonna õiguskeskus, mida rahastatakse toetustest ja aeg-ajalt tasudest, mida võetakse inimestelt, keda ta esindab – kirjeldab end kui “Austraalia ja Vaikse ookeani piirkonna suurimat keskkonnaalast õiguskeskust … murranguliste kohtuvaidluste korraldamine ja õigusreformi eestvedamine.”
See esindas rühma Tiwi saarlasi väljakutses energiaettevõtte Santose ja selle plaani vastu ehitada 263-kilomeetrine (163 miili) torujuhe osana oma Barossa gaasiprojektist Põhjaterritooriumi ranniku lähedal.
Selle aasta jaanuaris jättis föderaalkohtu kohtunik Natalie Charlesworth nõude rahuldamata.
Ministri korralduste uurimine
Pärast kohtuotsuse ülevaatamist on keskkonnaminister Tanya Plibersek käskinud oma osakonnal uurida, kas EDO täidab oma kokkulepet föderaalse toetusraha kohta.
Välisminister David Fredericks kinnitas, et järgmine makse EDO-le tuleb teha 30. aprillil ja kuigi ta ei võtnud endale läbivaatamise ajakava, ütles ta, et kuupäev on “väga asjakohane”.
Senati hinnangute kuulamisel 12. veebruaril küsis riigi liberaalse partei senaator Jacinta Nampijinpa Price, kas osakond uurib teiste juhtumite usaldusväärsust, mis on seotud EDO eksperdi, Lääne-Austraalia ülikooli kliimageoteaduse dotsent Michael O’Learyga, kes kohtunik Charlesworthi sõnul on eksitanud mõnda põlisrahvaste hagejat.
Hr Fredricks ütles, et osakond ei vii selliseid uurimisi läbi, kuna see oli lõppkokkuvõttes EDO-ga sõlmitud toetuslepingu järelevaataja Business Grants Hubi asi.
Austraalia ajalehele The Australian kirjutatud arvamusloos ütles senaator Price: “Sellised organisatsioonid nagu EDO ja isikud, kes neid juhivad, kasutavad hea meelega mõnede meie kõige tõrjutumate austraallaste rasket olukorda oma ideoloogilise või poliitilise tegevuskava edendamiseks,” ja väitis, et see pole sugugi haruldane.
Ühest videost piisab tõendite diskrediteerimiseks: kohtunik
Oma otsuses ütles kohtunik Charlesworth: “Materjal toetab järeldust, et põlisrahvaste juhiseid on moonutatud ja nendega on manipuleeritud, enne kui need esitatakse kohtule ekspertiisiaruande kaudu ja ma leian seda.”
Ta viitas ka videole, mis oli esitatud tõendina – tuntud kui video 39 -, mis kohtuniku sõnul “kujutab seda, mida saab kirjeldada ainult nii, et EDO advokaat joonistab kaardile viisil, mis ei suutnud ühelgi mõistlikul vaatel tõepäraselt kajastada seda, mida Tiwi informant oli öelnud. ”
“Ainuüksi video 39 sisu on piisav, et vähendada kultuuri kaardistamise terviklikkust ja seega ka usaldusväärsust,” ütles ta.
Ta lisas, et EDO advokaat ja eksperttunnistaja olid tegelenud mõnede Tiwi inimeste “peene juhendamisega”, pannes nad rääkima “oma lugusid viisil, mis viis nende traditsioonid merre ja torujuhtme lähedusse”.