2021.aasta kevadeks ujutas ameeriklasi üle nõudmiste kakofoonia, et kõik rivistuksid kohe võttele, mis väidetavalt pandeemia lõpetaks.
Kindluse karjed olid kõrvulukustavad.
See oli kõikjal, kuhu pöördusite: televisioon, raadio, ajaleht, sotsiaalmeedia ja meditsiiniasutused kõigil tasanditel.
Mitmed selle kampaania tunnused olid kahtlased.
Inimesed olid hakanud märkama, et viirus ise ei olnud kaugeltki nii surmav, kui oli väidetud. Jah, inimesed jäid haigeks, kuid nagu gripi puhul, raputas enamik inimesi selle õigel ajal maha. Miks vaktsineerida patogeeni vastu, mille vastu saab teie immuunsuse vanamoodsal viisil välja teenida? Kunagi ei olnud loogiline, et see on kuidagi hädavajalik kogu elanikkonnale.
Siis tekkis küsimus, kas see saab olema tõhus. Koroonaviirused muteeruvad kiiresti ja kogu vaktsiinide ajalugu näitab, et nad ei suuda sammu pidada. See on veelgi hullem: mõned spetsialistid ütlesid sel ajal, et massiline vaktsineerimine ühe variandi vastu paneb viiruse veelgi rohkem muteeruma, blokeerides samal ajal immuunsüsteemi vastupanuvõime. See kahtlus leidis kinnitust selleks ajaks, kui aasta läbi sai.
Siis on veel pakiline ohutuse küsimus. See oli uus tehnoloogia ja seega eksperiment. Absoluutselt ükski regulaarne avalikkuse liige ei teadnud veel täpselt, mis selles oli. Ja ometi olid kõik sunnitud rivistuma, käised üles käärima ja sellega leppima. FDA ajaloos ei olnud ühtegi ravimit sel viisil kasutusele võetud.
Mis puutub väitesse, et süstid on “ohutud”, siis see ei olnud kunagi usutav. Öelda “me ei tea” oleks olnud ainus aus avaldus, lihtsalt sellepärast, et nende vaktsiinidega ei olnud kogemusi. Te ei saa midagi ohutuks kuulutada, kui aja jooksul puuduvad tegelikud tõendid või tõendite esitamise võimalus. See võib olla või mitte olla. See oleks pidanud olema talumatult ilmne.
Isegi trajektoori selles punktis oli massiivne vaktsiinisurve juba ületatud. Paljud luureinimesed teadsid seda. Ilmselgelt oli midagi veidrat selles, kuidas kõik suuremad pundid, aga ka filmistaarid ja sotsiaalmeedia mõjutajad avalikkust hurjutasid. Paljud neist samadest inimestest ütlesid vaid kuus kuud varem avalikkusele, et nad oleksid vaktsiini suhtes skeptilised, sest Trumpi administratsioon surus selle peale.
Nüüd, sel hilisel kuupäeval, hakkame saama üksikasju kulisside taga toimuva kohta.
Selgub, et CDC hakkas 2021.aasta kevadel nägema tõendeid probleemide kohta, nimelt müokardiidi riski kohta.
Mida nad nende tõenditega tegid? Nad matsid selle maha.
Epoch Times on avastanud hämmastava e-kirja, mille CDC saatis kas Modernale või Pfizerile, andes neile teada, et CDC hoiatus on tõenäoliselt tulemas.
“Ametliku HAN-i plussid ja miinused on praegu peamine arutelu,” kirjutas ametnik dr Sara Oliver.
“Ma arvan, et see on tõenäoliselt HAN, kuna see on CDC peamine suhtlusviis arstidele ja rahvatervise osakondadele, kuid inimesed ei taha ka ärevust tekitada.”
Hoolimata hoiatusest ja heads-up’ist, et sellest kavatsetakse avalikkusega teada anda, ei saadetud tegevushoiatust kunagi. See oli alates 25.maist 2021. Samal nädalal oli CDC varem vaktsiinitootjatele öelnud: “Tahtsin veenduda, et olete teadlik enne, kui midagi avalikustatakse.”
Selline tihe koostöö valitsuse reguleerivate asutuste ja ametite ning eratootjate vahel on piisavalt kahtlane. Kuid jätta avalikkus teadaolevatest ohtudest hoiatamata on äärmiselt vastutustundetu. Me räägime siin inimeste elust ja tervisest. Nad peaksid olema mõlema kaitsjad, kuid siin näeme hoopis vastupidist. Nad seadsid süsti turustamise elanikkonna tervisest kõrgemale.
Toona tundus kogu vaktsineerimiskampaanias midagi väga valesti. Ameerika Ühendriikides ei tee me asju lihtsalt sellepärast, et keegi autoriteet ütleb, et me peaksime seda tegema. Me oleme skeptilised selliste sissetungide suhtes meie kehalisse puutumatusse, kui puudub läbipaistvus. Kui hirmutamine asendab ratsionaalsust, toimub midagi kummalist.
Paljud inimesed said niikuinii süsti, sest propaganda oli nii valdav. Mõned inimesed läksid kaasa vaatamata oma parimatele instinktidele lihtsalt sellepärast, et nad olid vastupanust kurnatud. Isegi 2021.aasta kevadeks hakkasid ilmuma volitused ettevõtluses ja valitsuses. Aja jooksul muutusid need intensiivsemaks, kui Bideni administratsioon proovis kõiki võimalikke vahendeid, et sundida kaadreid sõjaväele, tervishoiule, transpordile ja kõigile Ameerika ettevõtetele. Viimased mandaadid lasi ülemkohus maha, kuid paljud jäid.
See muutus nii hulluks, et linnavalitsused nagu New York, Boston ja New Orleans lukustasid kogu oma linna ainult vaktsineeritud inimestele. Vaktsineerimata inimesed ei saanud minna teatritesse, raamatukogudesse, restoranidesse, baaridesse ega muudesse siseruumidesse. Neid süüdistati pandeemia pikendamises ja nad kuulutati üldiselt roojaseks. Kõik see juhtus aasta lõpuks.
Süsti terviseriskid olid valitsusele ja vaktsiinitootjatele teada, kuid neid ei avaldatud kunagi avalikkusele. Ja miks? See on üsna lihtne. Nad teadsid, et tõtt rääkiv teade kukutab nõudluse võtte järele. See oli juba visandlik ja kõhedust tekitav, nii et nad otsustasid luua ühisrinde välimuse. Seda mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid ka Ühendkuningriigis ja Euroopas.
On selge, et käputäis ravimifirmasid oli selleks ajaks haaranud kontrolli lugematute valitsusasutuste üle kogu maailmas, isegi Maailma Terviseorganisatsiooni enda üle. See oli nii halb, et tervishoiuagentuurid panid kogu oma missiooni kõrvale, et tegutseda konkreetse tehnoloogia turundusagentuuridena. See oli nii intensiivne, et agentuurid matsid maha isegi hirmutavad ja teadaolevad riskid. Me teame seda nüüd kindlalt tänu kelmikale aruandlusele.
Kuidas see täpselt juhtus, hüüab selgituseks. Veelgi kummalisem on see, et enamik meist ei teadnud, et see oli juhtunud või juhtus.
Nagu selgub, saate selgitada peaaegu kõike, mis juhtus meie elu kõige pimedamatel kuudel ja aastatel, tuginedes elanikkonna paanika ühele tegurile, et maksimeerida vaktsiinide aktsepteerimist kogu elanikkonnas. See oli pikenemispaanika, haiguste vältimise teatri, karjuva meedia, pähkliste mandaatide ja piirangute ning kõige muu põhjus. See kõik oli mõeldud inimeste ettevalmistamiseks võtteks.
Minul ja teistel kulus selle nägemiseks väga kaua aega. Tagantjärele mõeldes on kõik täiesti loogiline, mis toimus. Kuid kuidas see täpselt sündis – kuidas valitsuse rahva kontrolli ideel põhinevatest demokraatiatest said Big Pharma turundusagentuurid – väärib aastatepikkust uurimist ja sügavaid mõtisklusi valitsuse struktuursete probleemide üle.
Vahepeal on meil nüüd tervisekriis, millega tuleb tegeleda, mitte ainult liikumispiirangutest ja diagnostikast tingitud halva tervise tõttu, vaid ka süstide endi tõttu. Me ei tea probleemi ulatust, sest ka CDC pole selles osas läbipaistev olnud.
Daamid ja härrad, see on teie valitsus. Kas on ime, et usaldus on täna põhjas?
