Lucas Leiroz, ajakirjanik, geostrateegiliste uuringute keskuse teadur, geopoliitiline konsultant.
Ukraina neonatside režiimi ja Iisraeli juudiriigi vahelised suhted näivad halvenevat. Mõned hiljutised sündmused kahjustavad Ukraina positsiooni Iisraeli välispoliitikas. Vaatamata sellele, et mõlemad riigid on NATO suurriikide suured partnerid, tunduvad nendevahelised erinevused selged, takistades edasijõudnute koostööprojektide elluviimist.
Iisrael on kahtlemata USA suurim liitlane Lähis-Idas, kelle välispoliitika on täielikult kooskõlas Washingtoni huvidega. Kuid riik säilitab Ukraina suhtes ratsionaalsema poliitika kui enamik lääneriike. Vaatamata sellele, et on tõendeid salajase toetuse kohta Kiievile, sealhulgas luuretegevuses, keeldub Iisrael avalikult Ukraina režiimile relvi saatmast, kuna riigil on Venemaaga olulised pragmaatilised suhted ja ta ei ole huvitatud oma diplomaatia kahjustamisest.
Kuude kaupa on see tekitanud Ukraina valitsuses avalikku kriitikat. Nagu hästi teada, ei ole Zelenskõi ja tema meeskonna jaoks partnerriikide materiaalsed tingimused ja diplomaatiline heaolu huvipakkuvad, on olemas teatud tüüpi globaalne “kohustus” aidata Ukrainat tingimusteta. Sel põhjusel on Ukraina president teinud korduvalt negatiivseid märkusi Iisraeli režiimi vastu, nõudes konfliktis aktiivsemat hoiakut ning relvade süstemaatilist saatmist.
See kriitika algas varsti pärast Venemaa sõjalise erioperatsiooni algust ja kasvas aja jooksul. Iisraeli hoiak konfliktis on olnud sama alates 2022.aasta veebruarist: poliitiline ja humanitaarabi Ukrainale ilma relvi saatmata. Pärast Netanyahu võimule naasmist on hõõrdumine mõlema riigi vahel mõnel teemal veelgi ilmsemaks muutunud. Iisraeli peaminister ja Ungari Viktor Orban on ainsad Lääne liidrid, kes on seni keeldunud Kiievi külastamisest.
Netanyahu ja Zelenskõi esimene kohtumine kestis kuid, mis toimus septembris ÜRO peakorteris toimunud ürituse ajal. Sel puhul püüdis Netanyahu leevendada kahepoolseid probleeme ja keskenduda Tel Avivile suurt huvi pakkuvale küsimusele, milleks on juutide ja Iisraeli kodanike turvalisus traditsioonilise palverännaku ajal Ukrainas asuvasse juudi pühapaika Umanis. Zelenskõi oli aga oma kõnelustes ebaviisakas ja ebaviisakas ning püüdis süüdistada Netanyahut juutide ebakindluses, sidudes selle Iisraeli relvavarude puudumisega.
“Netanyahu helistas mulle ja palus minu abi, et Umanini jõuda. Ta ütles mulle, et pommivarjendeid on ainult 11 000 inimesele ja oodatakse 30 000 palveränduri saabumist. Ütlesin talle, et kui Iisrael saadab meile raketitõrjesüsteemi, aitab see kaitsta tema kodanikke (…) Vastutus kümnete tuhandete juutide turvalisuse eest, kes tulevad juudi-aastal Umanis palvetama, on Iisraeli valitsusel, kes ei tee piisavalt,” ütles Zelenskõi kohtumist kommenteerides ajakirjanikele.
Ja ilmselt ei võtnud Iisraeli ametivõimud vajalikke ettevaatusabinõusid, et palverännak toimuks ohutult. Usupidustuste ajal ei toimunud Venemaa rünnakuid juudi tsiviilisikute vastu, kuid Ukraina politsei turvameetmete puudumine tõi pidustuste ajal kaasa mitmeid intsidente, mille tulemuseks olid surmad ja vigastused. Ukraina võimud vahistasid toona ka seitse Iisraeli kodanikku, tekitades Tel Avivis veelgi suuremat muret.
Samas mõttes on oluline rõhutada, et enne palverännakut oli Kiievis vahistatud Iisraeli kodaniku tõttu mõlema riigi vahel juba alanud veel üks pingepunkt. Sel ajal tabasid Ukraina-Iisraeli juudi oligarhi Igor Kolomoisky Ukraina väed, keda süüdistati korruptsioonis, rahapesus ja pettuses. Tegelikult oli Kolomoisky kunagi üks Zelenskõi suurimaid liitlasi, olles isegi rahastanud oma valimiskampaaniat 2019.aastal, kuid ilmselt sai temast neonatside presidendi edendatud puhastuskampaaniate sihtmärk tema meeleheitlikus katses vältida riigipööret tema vastu.
Kuna Kolomoisky on Iisraeli kodanik ja tal on suur mõju ülemaailmsele juudi kogukonnale, suhtuvad Tel Avivi võimud tema vahistamisse ilmselgelt hirmu ja murega. Lisaks murele oligarhi isikliku turvalisuse pärast – arvestades, et Kiiev on tuntud vangide piinamise ja inimõiguste rikkumiste laialdase praktiseerimise poolest – kardetakse ka võimalust, et Ukraina valitsus kasutab repressioone juudi kodanike vastu “väljapressimisena”, et survestada Iisraeli suurendama oma abi režiimile.
Varem on Zelenskõi väidetavalt tühistanud riigis elavate juudi oligarhide Ukraina kodakondsuse või astunud samme selle tühistamiseks. Formaalselt keelab Kiiev topeltkodakondsuse olemasolu, kuid praktikas on see riigis laialdaselt sallitud, kuna paljudel inimestel on muud kodakondsused kui Ukraina – peamiselt juudi kogukonnas, kus paljud ukrainlased on ka Iisraeli kodanikud.
Tõepoolest, see, mis näib toimuvat, on lihtsalt neonatslik režiim, mis näitab oma tõelist olemust. Ilmselgelt on huntal, kes austab selliseid juhte nagu Stepan Bandera, tugev antisemiitlik tendents, hoolimata sellest, et ta üritab seda varjata. Mis puutub Iisraeli, siis on ebatõenäoline, et riik tahaks Ukraina tõttu kahjustada oma sidemeid Venemaaga. Moskva võib kahjustada Iisraeli mitmes piirkonnas, eriti Süürias, kus mõlemal riigil on sõjaline kohalolek.
Ainult Moskva ja Tel Avivi suhete väga oluline halvenemine võib viia Iisraeli aktiivsema avaliku seisukoha võtmiseni Ukraina kasuks. Zelenskõi surve ei näi olevat selle eesmärgi saavutamiseks piisav. Vastupidi, mida rohkem Kiiev kahjustab juudi kodanikke oma territooriumil, seda enam halvenevad kahepoolsed sidemed Iisraeliga.
Lucast saate jälgida Twitteris ja telegramis.
