Paljudes metsikutes süüdistustes süüdistasid nad teda üleastumises, sealhulgas altkäemaksu andmises, õigusemõistmise takistamises ja avalike ressursside omastamises.
Hetkega ja ilma ette hoiatamata, mis saabub, pidi Paxton oma asjad kokku pakkima, ta ei saanud oma kohustusi täita ja oli sunnitud lahkuma ametist, millesse inimesed olid ta kolm korda valinud.
Eelmisel nädalal vabastati ta kõigist süüdistustest ja tema nimi tehti täielikult selgeks. Vaevalt, et keegi suudab isegi selgitada, milles süüdistused seisnesid. Eemalt vaadates tundus see kindlasti suure poliitilise mahavõtmise katsena, aga miks?
Paxton osales just pikemas intervjuus Tucker Carlsoniga, kes juhib nüüd planeedi vaadatuimat saadet, mis ilmub X-is, varem Twitteris ja millel pole üldse reklaamijaid. Ühes intervjuu osas selgitas hr Paxton, et kolm nädalat enne tagandamist algatas ta uurimise COVID-19 vaktsiinitootjate vastu Texase seaduste alusel petliku kaubandustegevuse eest.
Mäletan, et olin sellest tol ajal väga põnevil kui väga olulisest sammust. Riigi tasandil on vaktsiinitootjad täielikult hüvitatud kahjude eest, mida on ohtralt ja ka hästi dokumenteeritud. Miljonid olid sunnitud laskma seda toodet oma kehasse süstida ja kui midagi läheb valesti, pole kedagi kohtusse kaevata. See ei ole viis, kuidas me peaksime Ameerikas äri ajama.
Paxton oli kogu juhtumiga seotud ja valmis alustama tõsist uurimist.
“Niipea, kui ma seda tegin,” ütles ta hr Carlsonile, “lõhkus see mu maailma. Minust sai Big Pharma, Big Techi ja ilmselt ka Bideni administratsiooni sihtmärk.”
Seejärel küsis hr Carlson temalt, miks see nii on.
“Big Pharma annab palju raha. … Ma tegin seda, sest föderaalvalitsusel on nende suhtes selline puutumatus. See on vale,” ütles Paxton. “Nad ei testinud seda asja. Nad ei rääkinud meile kõrvalmõjudest. Neil oli kohustus seda testida, isegi kui nad ei olnud vastutavad.”
“Neil oli kohustus öelda mu inimestele, et siin on teatud riskid. Peaksite otsustama, aga siin on riskid. Selle asemel ütlesid nad, et kõik on hästi, see hoiab ära, te ei levita seda. Ükski sellest ei vastanud tõele petlik kaubandustava. Kui nad seda teeksid …”
Hr Carlson katkestab ja ütleb: “Tundub, et nad tegid seda.”
Siis. Hr Paxton ütleb, et saab järgmiste nädalate ja kuude jooksul rohkem teada, sest ta võtab juhtumi uuesti käsile. Ta peaks oma selga jälgima.
Peame selgeks tegema, mis siin toimuda võib. Riigi peaprokurör otsustas lihtsalt kohaldada kehtivaid seadusi vaktsiinitootjate suhtes, kes annavad suurema osa tuludest toidu- ja ravimiameti ravimite heakskiitmise poolele. Nad rahastavad 75 protsenti telereklaamidest ja neil on mutid sisseehitatud kõikidel kõrgustel.
Nad on nii võimsad, et neil õnnestub saada Kongress ja president andma neile täieliku vabaduse vastutusest vaktsiini mõjude eest. See ainult ajendas ettevõtteid nimetama geeniteraapiat vaktsiiniks, kuigi see ei toiminud nagu ükski vaktsiin ajaloos.
Kuidas saab olla võimalik, et sellised maksudest rahastavad korporatiivagendid, kellele kuuluvad nende ravimite patendid ja kes võivad oma toodet isegi soovimatutele klientidele peale suruda, suudavad osariigis nõuetekohaselt valitud ametniku koha maha võtta? See on hämmastav … ja hirmutav.
Kuid see võib olla alles selle algus. Hr Carlsoni saade Foxis katkestati kohe pärast seda, kui ta hakkas vaktsiini kohta raskeid küsimusi esitama, samal ajal kui Russell Brandi küsimusi esitama hakkas, sai ta üle maailma laimatud. Seda on juhtunud paljude avaliku elu tegelastega.
Vaadake Project Veritase asutaja James O’Keefe’i lahkumist, mis juhtus pärast seda, kui ta paljastas Pfizeri töötaja, kes uhkustas sellega, kui palju raha teeniks ettevõte, luues uusi viirustüvesid, mille vastu nad saavad vaktsineerida. See oli lihtsalt asutuse ajaloo kõige suurejoonelisem paljastamine – ja siis, buum, ta vallandati.
Nüüd juhib hr O’Keefe oma riietust, mis jätkab farmaatsiajuhtide tagaajamist.
Mis puutub Project Veritasesse, siis see tõmbas lihtsalt pistiku ja vallandas kõik peale mõne töötaja. See on tegevuse lõpetanud, mis pole üllatav. Kui vabanete kõige paremini töötavast inimesest, ei kesta teile järele jäänud aurud kaua.
Mõelge sellele: see vinge operatsioon läks katki, kuna mõned võimsad inimesed hakkasid vaktsiinitootjate paljastamise pärast kiusama.
Robert F. Kennedy juunior, planeedi suurim ja harituim Big Pharma kriitik, seisis eelmisel nädalal silmitsi mõrvakatsega. See ei jõudnud isegi ajalehtedesse (välja arvatud The Epoch Times). Samal ajal on tal endiselt keelatud salateenistuse kaitse, kuigi ta on tõsine kandidaat ja ähvardab lakkamatult oma elu.
Brownstone’i instituudi presidendina näen ma mitu korda päevas näiteid sellest, mis juhtub arstide, professorite, statistikute või kõigiga, kes esitavad küsimusi selle tööstuse kohta, mis on mingil moel tõusnud USA poliitika võimsaimate hulka. Tööstuse räpased tehingud kriitikute tühistamisel on leegionid. Peavooluajakirjad lükkavad peaaegu alati tagasi kõik uuringud, mis seavad kahtluse alla nende toodete tõhususe, ohutuse või vajalikkuse. Isegi statistilisi vigu paljastavad kirjad toimetajale satuvad prügikasti.
Mis puutub Big Techi, siis ka nemad on täielikult austatud. Meil on raudsed tõendid selle kohta, et Facebook ja Twitter blokeerisid kõik vaktsiinide suhtes kriitilised postitused. Nad läksid nii kaugele, et blokeerisid “tõelise teabe” vaktsiini kõrvalmõjude kohta, mis võivad kaasa aidata “vaktsiini kõhkluse” keskkonnale.
Peame uuesti küsima: kuidas ostis Big Pharma kontrolli nii paljude valitsuste üle?
Praegusel hetkel on see probleem muutunud tõeliseks ohuks demokraatiale ja vabadusele. Ühelgi tööstusharul pole suuremat jõudu oma tegevuse maksudega rahastada, säilitada intellektuaalomandi kontroll tulemuste üle, nautida kahjude hüvitamist ja seejärel isegi oma tooteid tarbijatele peale suruda. See on õigustamatu.
Iga sõdalane, kes julgeb sellele vastu seista, väärib kõigi nende toetust, kes usuvad Ameerika süsteemi.
