Nimekiri eliidi TOP kolmekümnest, kes toetavad ja edendavad ülemaailmset rahvastiku vähenemist.

Ülemaailmse eliidi seas valitseb selge üksmeel, et ülerahvastatus on maailma kõige olulisemate probleemide peamine põhjus ja sellega tuleb hädasti midagi ette võtta. Nad usuvad tõesti, et inimesed on maa peal katk ja et me hävitame planeedi sõna otseses mõttes, kui jääme omapäi …
…Järgmised on 30 rahvastikukontrolli tsitaati, mis näitavad, et eliit usub tõesti, et inimesed on maa peal katk ja et on vaja suurt tapmist:
1. Ühendkuningriigi televisiooni saatejuht Sir David Attenborough : “Me oleme Maa peal katk. See tuleb koju peesitama umbes järgmise 50 aasta jooksul. See ei ole ainult kliimamuutus; see on puhas ruum, kohad, kus sellele tohutule hordile toitu kasvatada. Kas me piirame oma rahvaarvu kasvu või teeb seda meie eest loodus ja loodus teeb seda praegu meie eest.
2. Paul Ehrlich , president George W. Bushi endine teadusnõunik ja raamatu „ Rahvastikupomm ” autor : „Meie arvates on see põhiline ravim, mis vähendab inimtegevuse ulatust (sealhulgas elanikkonna suurust) kogutarbimise hoidmine Maa kandevõime piires on ilmselge, kuid liiga palju tähelepanuta jäetud või eitatud.
3. Paul Ehrlich veelkord , seekord perede suurusest: “Minu arvates pole kellelgi õigust saada 12 last või isegi kolme, kui teine rasedus ei ole kaksikud”
4. Dave Foreman , Earth Firsti kaasasutaja: “Meist, inimestest, on saanud haigus, inimrõuged.”
5. CNN-i asutaja Ted Turner : “Ideaalne oleks, kui maailma rahvaarv oleks 250-300 miljonit inimest, mis on 95% langus praegusest tasemest.”
Teda tsiteeriti öeldes: „Meid on liiga palju inimesi; sellepärast on meil globaalne soojenemine.
Tema ja teiste tulihingeliste depopulationistide kahjuks on nii ülerahvastatuse müüt kui ka inimtekkeline globaalse soojenemise pettus korduvalt ümber lükatud.
6. Jaapani asepeaminister Taro Aso tõsiste haigustega meditsiinipatsientide kohta: „Sa ei saa hästi magada, kui arvad, et selle kõik maksab valitsus. Seda ei lahendata, kui te ei lase neil kiirustada ja surra.
7. David Rockefeller : “Rahvastiku kasvu negatiivne mõju kõigile meie planeedi ökosüsteemidele on muutumas kohutavalt ilmseks.”
8. Keskkonnaaktivist Roger Martin : „Lõplikul planeedil on optimaalne populatsioon, mis tagab kõigile parima elukvaliteedi, selgelt maksimumist palju väiksem, võimaldades paljalt ellu jääda. Mida rohkem me oleme, seda vähem igaühe jaoks; vähem inimesi tähendab paremat elu.
9. HBO isiksus Bill Maher : “Olen valiku poolt, pooldan abistatud enesetappu, pooldan tavalist enesetappu, olen selle poolt, mis kiirtee liikuma paneb – see on see, mille poolt ma olen. See on liiga rahvarohke, planeet on liiga rahvarohke ja me peame propageerima surma.
10. MIT-i professor Penny Chisholm : „Tõeline nipp seisneb selles, et püüdes end 9 miljardist madalamale tasemele viia, on see, et sündimus arengumaades langeks nii kiiresti kui võimalik. Ja see määrab taseme, millega inimesed maa peal võrdsustuvad.
11. Julia Whitty , Mother Jonesi kolumnist: “Ainus teadaolev lahendus ökoloogilise ületamise vastu on aeglustada rahvastiku kasvu kiiremini kui see aeglustub praegu ja lõpuks see tagasi pöörata – samal ajal aeglustame ja lõpuks pöörame tagasi tarbimise kiirust. planeedi ressursse.
Nende kahe ettevõtmise edu murrab meie kõige pakilisemad globaalsed probleemid: kliimamuutused, toidupuudus, veevarud, immigratsioon, tervishoid, bioloogilise mitmekesisuse vähenemine, isegi sõda. Ühel rindel oleme juba teinud enneolematuid edusamme, vähendades ülemaailmset sündimust keskmiselt 4,92 lapselt naise kohta 1950. aastal 2,56-le tänapäeval – see on katse ja mõnikord jõhkra sunniviga saavutus, aga ka üks naine korraga. individuaalsed valikud. Selle lapseootel revolutsiooni kiirust, ujudes kõvasti bioloogilise programmeerimise vastu, võib pidada meie seni suurimaks kollektiivseks saavutuseks.
12. Colorado osariigi ülikooli professor Philip Cafaro artiklis pealkirjaga “Kliimaeetika ja rahvastikupoliitika”: “Inimeste arvu kasvu lõpetamine on peaaegu kindlasti vajalik (kuid mitte piisav) tingimus katastroofiliste globaalsete kliimamuutuste ärahoidmiseks. Tõepoolest, selleks võib olla vaja praegust inimeste arvu oluliselt vähendada.
13. Austini Texase ülikooli bioloogiaprofessor Eric R. Pianka : „Ma ei tunne inimeste vastu mingit halba tahet. Siiski olen ma veendunud, et maailmal, sealhulgas kogu inimkonnal, oleks ilmselgelt palju parem, kui meist poleks nii palju.”
14. Detroit Newsi kolumnist Nolan Finley : “Kuna riigi tähelepanu on suunatud rasestumisvastasele küsimusele, on minu idee järgmine: kui tahame võidelda vaesuse vastu, vähendada vägivaldset kuritegevust ja vähendada meie piinlikku koolist väljalangemise määra, peaksime Michiganis rasestumisvastased vahendid fluoriidi vastu vahetama. joogivesi.
Meil on Michiganis beebiprobleem. Liiga palju lapsi sünnib ebaküpsetele vanematele, kellel pole nende kasvatamiseks vajalikke oskusi, liiga palju lapsi sünnitavad vaesed naised, kes ei saa neid endale lubada, ja liiga palju lapsi sünnitavad kahetsusväärsed lapsed, kes levitavad oma seemet nagu võililled ja siis hulkuvad. tagajärgedest eemal.”
15. John Guillebaud , Londoni Ülikooli kolledži pereplaneerimise professor: „Ühe lapse vähema saamine planeedile on suurusjärgu võrra suurem kui kõik need muud asjad, mida me võiksime teha, näiteks tulede väljalülitamine. Lisalaps võrdub paljude lendudega üle planeedi.
16. Demokraadist strateeg Steven Rattner : “Me vajame surmapaneele. Noh, võib-olla mitte surmapaneelid, aga kui me ei hakka tervishoiuressursse kaalutletumalt jaotama – selle õige nime järgi normeerides –, ajab Medicare’i plahvatuslik hind föderaaleelarvesse.
17. Matthew Yglesias , Slate’i äri- ja majanduskorrespondent, artiklis pealkirjaga “The Case for Death Panels, in One Chart”:
“Kuid mitte ainult need tervishoiukulud eakatele ei ole föderaaleelarve võtmeküsimus, vaid meie ebaproportsionaalne tervishoiu dollarite eraldamine vanadele inimestele põhjustab kindlasti Ameerika tervishoiusüsteemi ilmse kuluefektiivsuse märkimisväärset puudumist. Kui patsient on juba üle 80-aastane, on tõsiasi, et ükski ravi ei tee oodatava eluea ega elukvaliteedi osas imet.
18. Planeeritud vanemluse asutaja Margaret Sanger : “Kõik meie probleemid on töölisklassi ülearetuse tagajärg”
19. USA ülemkohtu kohtunik Ruth Bader Ginsburg : “Ausalt öeldes arvasin, et sel ajal, kui Roe otsustati, tunti muret rahvastiku kasvu ja eriti nende populatsioonide kasvu pärast, mida me ei taha, et meil oleks liiga palju.”
20. Planned Parenthood asutaja Margaret Sanger : “Kõige halastavam asi, mida suur pere ühele oma imikule teeb, on selle tapmine.”
21. Salongi kolumnist Mary Elizabeth Williams artiklis pealkirjaga “Mis siis saab, kui abort lõpetab elu?”: “Kõik elud pole võrdsed. Minusugustel liberaalidel on sellest raske rääkida, et me ei näeks välja nagu surmapaneeli armastavad, tapa-oma-vanaema-ja-sinu kallis-beebi-tormiväelased. Ometi võib loode olla inimelu, ilma et tal oleks samad õigused kui naisel, kelle kehas ta elab.
22. Alberto Giubilini Monashi ülikoolist Melbourne’is, Austraalias ja Francesca Minerva Melbourne’i ülikoolist ajakirjas Journal of Medical Ethics avaldatud artiklis :
„[Kui] pärast sündi ilmnevad sellised asjaolud, mis oleksid õigustanud aborti, peaks see, mida me nimetame sünnitusjärgseks abordiks, olema lubatud. […] [Teeme ettepaneku nimetada seda praktikat pigem “sünnijärgseks abordiks”, mitte “lapsetapmiseks”, rõhutamaks, et tapetud isiku moraalne staatus on võrreldav loote omaga, mitte lapse omaga.
«Seetõttu väidame, et vastsündinu tapmine võiks olla eetiliselt lubatav kõikidel asjaoludel, kus abort oleks. Sellised asjaolud hõlmavad juhtumeid, kus vastsündinul on potentsiaal elada (vähemalt) vastuvõetavat elu, kuid pere heaolu on ohus.
23. Nina Fedoroff , Hillary Clintoni põhinõunik: „Peame jätkama maailma rahvastiku kasvutempo vähendamist; planeet ei suuda palju rohkem inimesi ülal pidada.
24. Barack Obama esmane teadusnõunik John P. Holdren : „Naiste steriliseerimise programmi pärast nende teist või kolmandat last, hoolimata operatsiooni suhteliselt suuremast raskusest kui vasektoomia, võib olla lihtsam rakendada kui meeste steriliseerimise katset.
Pikaajalise steriliseeriva kapsli väljatöötamine, mida saab implanteerida naha alla ja raseduse soovi korral eemaldada, avab täiendavaid võimalusi viljakuse sundkontrolliks. Kapsli võib siirdada puberteedieas ja see võib olla ametliku loaga eemaldatav piiratud arvu sünnituste jaoks.
25. David Brower , Sierra klubi esimene tegevdirektor: „Lastesünnitus [peaks olema] karistatav ühiskonnavastane kuritegu, välja arvatud juhul, kui vanematel on valitsuse litsents … Kõik potentsiaalsed vanemad [peaks olema kohustatud] kasutama rasestumisvastaseid kemikaale, väljastab valitsus vastumürgid lapse kandmiseks valitud kodanikele.
26. Thomas Ferguson , endine USA välisministeeriumi rahvastikuasjade büroo ametnik: „Meie töö taga on üksainus teema – me peame vähendama rahvaarvu. Kas valitsused teevad seda omal moel, ilusate puhaste meetodite abil, või saavad nad sellise segaduse, nagu meil on El Salvadoris, Iraanis või Beirutis. Rahvaarv on poliitiline probleem. Kui rahvastik on kontrolli alt väljunud, nõuab see autoritaarset valitsust, isegi fašismi, et seda vähendada…”
27. Mihhail Gorbatšov : „Peame selgemalt rääkima seksuaalsusest, rasestumisvastastest vahenditest, abordist, väärtustest, mis kontrollivad rahvastikku, sest ökoloogiline kriis on lühidalt rahvastikukriis. Vähendage elanikkonda 90% ja inimesi ei ole enam piisavalt, et teha suurt ökoloogilist kahju.
28. Jacques Costeau : “Maailma rahvastiku stabiliseerimiseks peame likvideerima 350 000 inimest päevas. Seda on õudne öelda, kuid sama halb on seda mitte öelda.”
29. Soome keskkonnateadlane Pentti Linkola : “Kui oleks nupp, mida saaksin vajutada, ohverdaksin end kõhklemata, kui see tähendaks miljonite inimeste surma”
30. Prints Phillip , kuninganna Elizabeth II abikaasa ja Maailma Looduse Fondi kaasasutaja: “Juhul, kui ma reinkarneerin, tahaksin naasta surmava viirusena, et aidata midagi ülerahvastiku probleemi lahendamisel.”
31. Henry Kissinger, New World Order tipparhitekt, on paljude arvates üks suurimaid elusolevaid sõjakurjategijaid. Ta on teinud kõvasti tööd, et oma rahvastiku vähendamise plaanid ellu viia.
Teda tsiteeriti ka öeldes :
“Rahvastiku vähendamine peaks olema kolmanda maailma välispoliitika kõrgeim prioriteet, sest USA majandus nõuab suuri ja kasvavaid maavarasid välismaalt, eriti vähem arenenud riikidest.”
32. Bill Gates on tõenäoliselt suurim elusolev rahvastiku vähendamise eest võitleja. Tema sõnul oli tema isa Planned Parenthoodi juht ja on juba varakult mõjutanud tema seisukohti rahvastikukontrollist.
TEDx-i loengus selgitab ta, et üks viis CO2 taseme alandamiseks (mis, muide, pole CO2 kogutasemest peale ÜLDSE probleemiks) inimpopulatsiooni vähendamise kaudu:
“Tänapäeval on maailmas 6,8 miljardit inimest. See ulatub umbes üheksa miljardini. Nüüd, kui teeme uute vaktsiinide, tervishoiu ja reproduktiivtervise teenuste osas tõeliselt suurepärast tööd, saaksime seda vähendada võib-olla 10 või 15 protsenti.

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -