Samal ajal kui Kongress kaalub jätkuvalt välisluure jälgimise seaduse (FISA) paragrahv 702 uuesti vastuvõtmist, väärivad tähelepanu selle sätte mitmed kriitilised osad, millele tuleb juhtida nende ameeriklaste tähelepanu, kelle elu jälgimine otseselt mõjutab.
Tuletame meelde, et paragrahv 702 annab USA valitsusele õiguse koguda välismaistelt sihtmärkidelt luureandmeid, kasutades kodumaist telekommunikatsiooni infrastruktuuri. Erinevalt ülejäänud FISA sätetest nõuab paragrahv 702 Kongressi korrapärast läbivaatamist. Arutelud jätkuvad praegu, ning paljud nõuavad selle väga ebapopulaarse, sageli väärkasutatud ja täielikult põhiseadusega vastuolus oleva õigusakti tühistamist .
Selles sättes ei ole ühtegi osa, mis peaks rahvast rohkem puudutama kui see, mida FBI ja teised föderaalasutused kasutavad ameeriklaste järele luuramiseks, trotsides avalikult neljandat muudatust.
Neljanda muudatusega föderaalvalitsuse võimupiirangute valguses on ameeriklaste salajane jälgimine eriti kahjulik, kuna nad ei vasta õiguste eelnõu selle osa silbile.
Miski ei anna selgemalt teada, kui häbematu jälgijate poolt põhiseaduse eiramine on, kui lihtne uuring pealkirjades, mis kajastavad paragrahvi 702 kuritarvitamist. Siin on väike näidis nendest lugudest:
Turley hoiatab: ” USA-st saab “petetud rahvas”, kui Kongress lubab FBI-l ameeriklasi põhjendamatult jälgida ” (Yahoo! News)
” FBI otsis ekslikult USA senaatorit ja osariigi senaatorit jaotise 702 spiooniandmetest, ütleb kohus ” (KSLA 12)
” Sisedokumendid näitavad, kui vähe tegi FBI jaotise 702 väärkasutuse parandamiseks ” (EFF)
Seadusandja ütleb, et ta oli FBI järelevalve sihtmärk ( The New York Times )
FBI kasutab vahendit, mis loodi väidetavalt USA julgeoleku kaitsmiseks terrorismirünnakute eest, et korraldada põhjendamatuid läbiotsimisi ameeriklaste seas, kes ei kujuta endast ohtu millelegi muule peale praeguse režiimi võimu.
Lühidalt öeldes kogub FBI põhiseadusevastaselt Ameerikas elavate ameeriklaste elektroonilisi andmeid. Esiteks jälgib mõni luureagentuur välismaal elavate inimeste suhtlust, keda kahtlustatakse kuritegelikus kavatsuses USA, selle liitlaste või välismaal elavate USA kodanike vastu. Järgmiseks tuvastab selle sihtmärgi suhtluse jälgimine mingisuguse elektroonilise kontakti Ameerika Ühendriikides elava ameeriklasega. Sel hetkel märgib luureagentuur ameeriklase ära ja teavitab FBI-d. Seejärel teostab FBI selle ameeriklase nn päringu – põhimõtteliselt märksõnaotsingu.
Kuigi FISA nõuab, et föderatsioonid saaksid välismaalase järele luuramise alustamiseks volituse, ei nõuta ühtegi orderit nende andmetega tegelemiseks ega selle Ameerika sihtmärgi jälgimiseks pärast teabevahetuse kogumist. Ameerika kodaniku elektroonilise side jälgimiseks ei ole vaja mingit orderit, kui selle kodaniku nimi on sattunud välismaise sihtmärgi jälgimisel päevakorda.
On vaieldamatu, et FBI kasutab seda jaotises 702 sisalduvat lünka regulaarselt, et otsida teavet ameeriklaste kohta, kellel pole riigi julgeolekuga mingit seost. Tegelikult on FBI poolt ameeriklase jälgimine enamasti osa kriminaaluurimisest. Ameeriklase kohta andmete kogumise jätkamise lävi on nii madal, et selle ületamine ei sea mingeid takistusi.
Kui Ameerika kodaniku nimi satub 702 võrku vahele, ei ole selle isiku uurimiseks volitust vaja. Kõik, mida FBI agent peaks tegema, on sisestada isiku nimi, aadress, e-posti aadress ja mobiiltelefoni number ning kogu inimese suhtlus edastatakse ootamatult FBI-le, mis muidu oleks orderi nõude alusel kaitstud.
See ei ole isegi kõige hirmutavam ja põhiseaduslikult solvavam FISA jaotise 702 kasutamine FBI poolt. Kui agendid soovivad teada saada mitme inimese kohta, kes võivad kuuluda teatud sildi või rühma või tegevuse alla, sooritavad nad nn pakettpäringu. Põhimõtteliselt käivitab FBI päringu mitte inimese nime, vaid millegi ühisosa põhjal, mis inimestel võib olla. Kui FBI teostab neid “partiipäringuid”, ei pea ta näitama, et on mingi mõistlik ootus, et tema kogutud teave toodab välisluureandmeid.
Sellest põhiseadusevastase võimu kuritarvitamise kirjeldusest peaks piisama, et veenda Kongressi laskma paragrahvi 702 aeguda. Pidage meeles, et igaüks neist seadusandjatest andis vande põhiseadust toetada ning paragrahvi 702 uuesti heakskiitmise ja selle “volituse” all tehtud neljanda muudatuse rikkumiste poolt hääletamine oleks selle vande teadlik ja sõjakas rikkumine.
