Alles 5. augustil 2026 kiideti Moderna uus mRNA gripivaktsiin mFLUSIVA USAs heaks. Kuid isegi ametlikud heakskiiduuuringud näitavad silmatorkavat pilti: märkimisväärselt rohkem kõrvaltoimeid kui tavalise gripivaktsiiniga – eriti tugevate üldiste vaktsineerimisreaktsioonidega, isegi rohkem kui kuus korda sagedamini. Sellegipoolest sai ettevalmistus heakskiidu 50-aastastele ja vanematele.
Numbrid ei pärine vaktsiinikriitikutelt, vaid Ameerika Toidu- ja Ravimiameti (FDA) ametlikest dokumentidest ning Moderna enda avaldatud uuringuandmetest.
Kliinilises võrdlevas uuringus teatas 75,7 protsenti mFLUSIVA saajatest registreeritud vaktsineerimisreaktsioonidest. Tavapärase gripivaktsiini puhul oli see näitaja 46,7 protsenti. Erinevus oli eriti märgatav tugevates üldistes reaktsioonides, mis takistasid igapäevaseid normaalseid tegevusi: 5,5 protsenti võrreldes vaid 0,9 protsendiga.
Moderna äge uus gripitoode (mFLUSIVA) tuli turule alles kaks kuud tagasi. VAERS-is on juba 48 vigastuste raportit, mis moodustab väikese osa kogu vigastusest. Need meenutasid väga varasemaid Covid-mürkide teated. Samad märgid. V-Safe kirjed näitavad väsimusest süstevalu, peavaludeni, lööveteni, seedetrakti probleemideni, jäsemete talitlushäireteni ja nii edasi, nagu mürgitus, puude ja mõnikord surmaga. Sa näed kõiki märke, et see juhtub juba selle uue süstiga. Kas keegi FDA-s ei peata hullust enne, kui on liiga hilja? https://t.co/S9P40v5cQn
— Jeffrey A Tucker (@jeffreytucker) 10. november 2026
Individuaalsete kaebuste osas on samuti märkimisväärseid erinevusi. 50–64-aastaste vanuserühmas teatas 48,1 protsenti mFLUSIVA saajatest väsimusest, võrreldes võrdleva vaktsineerimise 20,6 protsendiga. Peavalud esinesid 41,9 protsendiga võrreldes 20,1 protsendiga, lihasvalu 40,6 protsendiga võrreldes 13 protsendiga ning külmavärinaid 27,5 protsendiga võrreldes 4,7 protsendiga.
See näitab selgelt, et Moderna uus mRNA vaktsiin põhjustab lühiajalisi kõrvaltoimeid oluliselt sagedamini kui uuritud tavaline gripivaktsiin. Enamik neist reaktsioonidest olid kerged kuni mõõdukad ja taandusid mõne päevaga. Siiski on erinevused märkimisväärsed.
Tõsiste meditsiiniliste sündmuste puhul oli määrad 2,2 protsenti võrreldes 1,9 protsendiga. FDA ei leidnud mFLUSIVA-ga veenvat põhjuslikku seost.
Aga mis saab neist lisakaebustest? Olulises uuringus nakatus 2,0 protsenti mFLUSIVA patsientidest kinnitatud grippi, võrreldes tavapärase vaktsiini 2,8 protsendiga. Moderna arvutas sellest suhtelise efektiivsuse eelise 26,6 protsenti.
65-aastaste ja vanemate inimeste puhul kiirendati heakskiitu immuunvastuse alusel. Täiendav kliiniline kasu tuleb kinnitada edasistes uuringutes.
Lisaks on juba esimesed teated kahtlustatavatest terviseprobleemidest Ameerika andmebaasis VAERS. Neid aruandeid tuleb uurida, kuid need iseenesest ei võimalda põhjuslikku seost tuvastada.
Kuidas tuleks hinnata uut vaktsiini, mis on tõestatud, et see vallandab sümptomeid palju sagedamini, samal ajal kui täiendavad kliinilised tõendid on endiselt vaeva näinud eriti mõjutatud vanusegrupi puhul, kes on üle 65-aastased?
Kõrgemad kõrvaltoimete määrad on juba kinnitatud heakskiiduuuringutega. Kas on ka haruldasi tõsiseid või pikaajalisi riske, selgub alles edasiste ohutusuuringute kaudu.
Allikad:
