Bill Gatesi ja mitmete teiste kõrgete isikute vastu esitatud kohtuprotsess on peagi jõudmas otsustavasse faasi. Kohus võib otsuse teha juba 9. detsembril. Kuid protseduuri keerukuse tõttu on võimalik ka istungi edasilükkamine kuni 2027. aasta veebruarini. Aktivist ja meediakoordinaator Fiona Rose Diamond postitas sotsiaalmeedias põhjaliku uuenduse, selgitades võimalikke tulemusi ja järgmisi juriidilisi samme.
Mis täpselt on mängus?
Seitse inimest, kes on oma ütluste kohaselt COVID-vaktsineerimise tõttu saanud tõsiseid tervisekahjustusi, seisavad silmitsi mitmete silmapaistvate süüdistatavatega. Lisaks Bill Gatesile kuuluvad nende hulka Pfizeri tegevjuht Albert Bourla, endine Hollandi peaminister Mark Rutte ja Hollandi riik.
Advokaat Peter Stassen esindab hagejaid ja väidab, et tema kliente peteti tahtlikult ning nad said vaktsiini, mis kahjustas tõsiselt nende tervist.
Kohtuasja keskne osa on väide, et COVID-19 ei olnud pelgalt haigus, vaid osa koordineeritud projektist, mida hagejad nimetavad “Covid-19: Suureks Lähtestuseks”. Nende argumentide kohaselt võivad kostjad olla isiklikult vastutavad Hollandi deliktiõiguse ja oma eravarade alusel.
Sabotaaži ja takistamise süüdistused taustal
Diamond teatab, et ettevalmistused 22. oktoobril toimuvaks istungiks ei olnud sugugi sujuv. Ta räägib avalikult sabotaažist ja kahtlustab selle taga võimsate huvigruppide seotust, kes soovisid takistada kohtuprotsessi rahvusvahelist tähelepanu.
Tema sõnul katkestati pärast istungit toimunud pressikonverentsi otseülekanne nii tugevalt, et saade tuli katkestada. Kohtuistung ise edastati seevastu otseülekandena ja seda saab endiselt vaadata.
Vaatamata raskustele sõitsid inimesed paljudest riikidest Leeuwardeni, et sündmusi jälgida. Sõltumatud meediakanalid eri maailma paikadest kajastasid seda samuti.
Viis seaduslikku nõuet otsustavad tulemuse
Hollandi tsiviilseadustiku artikli 6:162 kohaselt tuleb tsiviilkahjunõude esitamiseks delikti eest kokku täita viis tingimust.
Kohus peab uurima, kas on olemas ebaseaduslikkus, süüdistatavus, kahju, põhjuslik seos ja relatiivsus.
Relatiivsusteooria tähendab, et rikutud õigusriik peab tegelikult olema mõeldud kaitsma hagejaid just sellise kahju eest, mida nad väidavad.
Kõik viis nõuet peavad olema tõendatult täidetud. Kui kohus jõuab järeldusele, et vajalikku eeltingimust pole tõendatud isegi ühes neist punktidest, võib nõuded tagasi lükata.
Seega ei puuduta juhtum Bill Gatesi vastu ainult küsimust, kas midagi läks valesti, vaid ka seda, kes selle eest vastutavad ja kas see vastutus oli juriidiliselt lõplik ja tõendatult õigustatud.
Mis juhtub, kui kohus hagid tagasi lükkab?
Diamond rõhutab, et esimese astme kaotus ei tähenda sugugi menetluse lõppu.
Hollandi tsiviilkohtumenetluse seaduse kohaselt on võimalik edasi kaevata. Nende esituse kohaselt erineb see apellatsioonimenetlus oluliselt näiteks Ühendkuningriigi või Ameerika Ühendriikide menetlustest.
Apellatsioonikohus uurib juhtumit uuesti. Fakte, tõendeid ja juriidilisi argumente käsitletakse taas põhjalikult. Teatud menetluslike tingimuste korral võidakse esitada ka uusi tõendeid.
Seetõttu räägib Diamond võimalusest “uuesti” – ulatuslikust sisulise ülevaate taaskäivitamisest.
Kaotuse korral hinnataks võimalik kulude süüdimõistmine umbes 13 000 eurole vastavalt Hollandi punktisüsteemile. See on vaid murdosa kuludest, mis võivad tekkida sarnastes menetlustes teistes õigussüsteemides.
Eksperdi arvamus kui seaduslik kultuuripärand
Sõltumata esimese astme menetluse tulemusest, Diamondi arvates on juhtum juba loonud midagi, mida vaevu saab tagasi pöörata.
Septembri lõpus esitasid tunnistused ja ütlused endine farmaatsiatööstuse juht Sasha Latypova, endine Pfizeri asepresident Mike Yeadon, Catherine Austin Fitts ja Joseph Sansone, teiste seas.
Need dokumendid on nüüd osa ametlikust kohtutoimikust.
Diamondi sõnul moodustavad need seega dokumenteeritud ja juriidiliselt kasutatava aluse, millele hagejad, uurijad ja advokaadid Hollandis ning teistes riikides võivad tulevikus viidata.
Seega on juhtum Bill Gatesi vastu juba saanud pretsedendiks, hoolimata hilisemast otsusest.
Diamond ise võitleb terviseprobleemidega
Oma uuenduses tegi Diamond ka isikliku teadaande.
Ta selgitas, et tal diagnoositi hiljuti silmavähk. Seetõttu loobub ta ajutiselt osaliselt oma tööst, et keskenduda taastumisele ning käimasolevale kohtuasjale Ühendkuningriigis.
Maailma pilgud on Leeuwardeni peal
Sõltumata sellest, kas otsus kuulutatakse välja detsembris või 2027. aasta alguses, on rahvusvaheline surve Hollandi kohtule selgelt märgatav, teatas Diamond.
Ta leiab, et protseduur on juba oma eesmärgi täitnud, sõltumata selle lõpptulemusest.
Bill Gatesi vastu esitatud kohtuprotsess on näidanud, et isegi kõige võimsamad tegijad maailma areenil võivad saada õiguse ette ning peavad avalikult end kaitsma konkreetsete süüdistuste ja tõendite eest institutsionaalse pettuse ja tervisekahju kohta.
