A
Me näeme olevikus hämaralt, mis on väike ja mis on suur,
Aeglane usk, kui nõrk käsi võib saatuse raudset tüüri pöörata,
Aga hing on ikkagi oraakulaarne; keset turu melu,
Loetlege kurjakuulutavat karmi sosinat Delfi koopast –
“Nad orjastavad oma laste lapsi, kes teevad patuga kompromisse.”
– James Russell Lowell, Praegune kriis , 1845
Tänapäeval on miljonid lapsed seksiorjad. Abituid, lootusetuid vange koheldakse kui seksuaalset kraami, et rahuldada pervertide põlastusväärseid ihasid. Nad on orjastatud tänapäeva “valgustatud” ühiskonna “kompromissi patu” tõttu. Läbimurdefilm “Vabaduse heli” Jim Caviezeliga peaosas on avanud suure publiku silmad selle kuritegeliku kallaletungi meeletu ulatusele meie inimkonna kõige süütumate ja haavatavamate liikmete vastu.
Ühe aasta jooksul, nagu film teatab, postitati Internetti rohkem kui 22 miljonit uut lapsporno pilti – see on 5000 protsenti rohkem kui viimase viie aasta jooksul. Lapsorjakaubandus on edastanud illegaalse relvaäri ja peagi möödub ka narkokaubandusest. Caviezel märgib, et koti kokaiini võib müüa ühe korra, kuid last võib müüa viis kuni kümme korda päevas.
Kui ma palju aastaid tagasi lugesin ette Lowelli praeguse kriisi stroofi hilisele, suurele dr Judith Reismanile, hüüdis ta: „Täpselt nii. “Nad orjastavad oma laste lapsi, kes teevad patuga kompromisse.” Oleme lasknud Alfred Kinsey ja tema seksuoloogiabrigaadi “uuel moraalil” oma kultuuri tungida ja meie laste lapsed maksavad selle eest kohutavat hinda. Neid orjastatakse .
Julgeb paljastada tunnustatud “seksekspert”
Dr Reisman (1935-2021) oli üks meie ajastu suuri kangelannasid. Mul oli au lugeda teda kolleegiks ja sõbraks ning veeta temaga palju tunde vesteldes ja uurimistööd jagades, kui olime Sacramentos naabrid. Kui rohkem häid inimesi oleks kuulnud selle väsimatu sõdalase tõe ja sündsuse eest tehtud uuringuid ja hoiatusi, poleks laste seksikaubanduse jälkus praegune kolossaalne nuhtlus. See võluv, väike, kuid sihikindel ema, vanaema ja vanavanaema ei võidelnud vastu mitte ainult Alfred Kinseyle, “seksuaalrevolutsiooni isale”, vaid kogu “seksuaalse vabanemise” tööstuskompleksile: Big Media, Big Academia, Big Government, Big Foundations, Big Pharma, Big Hollywood ja Big Porn.
Dr Reismani ristiretkeks kujunenud tõuge sai 1966. aastal alguse sellest, et naabripoiss vägistas tema väikese tütre. Püüdes seda kohutavat traumat mõista ja sellega toime tulla, põrkus ta pidevalt väidetele, et noh, need asjad juhtuvad seetõttu, et lapsed on “sünnist saati seksuaalsed”. Kõik peaksid teadma seda põhitõde. Lõppude lõpuks tõestas seda “teaduslikult” professor Alfred Kinsey. Küsige igalt kolledži esmakursuslaselt!
Kuid Judith Reisman julges paljastada ilmse probleemi keisri uute riietega. Ta küsis, kuidas täpselt jõudis Kinsey selle uue “sünnist saadik seksuaalsuse” dogmani? Ja miks ei olnud keegi teine seda põhiküsimust küsinud? See, mida ta avastas, ei olnud midagi vähemat kui hämmastav. Oma seksuaalkäitumises aasta raamatus, mis muutis maailma, esitab Kinsey enesele tahtmatult süüdistused tõenditega, et ta oli teadlikult kaasa aidanud ja õhutanud kõige kohutavamale laste seksuaalsele väärkohtlemisele. Mõelgem näiteks kurikuulsale tabelile 34 pealkirjaga „Näited mitmetest orgasmidest puberteedieas meestel”, mis ilmus tema kuulsas raamatus. Stopperiga lasteahistaja kuritarvitas poisse, kellest mõni oli alla aasta vanune. “Eksperiment” näitas väidetavalt, et võrevoodis olevad lapsed võivad saavutada seksuaalse haripunkti tunni jooksul mitu korda. Väidetavalt sai 11-kuune laps tunni jooksul kümme orgasmi. Teisel imikul oli 38 minuti jooksul 14 haripunkti. Üks poisslaps oli vaid kahekuune. Kaks kuud!
Kiskjad laborirõivastes
Kinsey raamat tunnistab, et imikute reaktsioonid sellele pedofiilsele „stimulatsioonile” hõlmasid „kogu keha krampe; raske hingamine, oigamine, nutt või ägedamad hüüded, mõnikord koos pisarate rohkusega. Iga mõistlik ja korralik inimene mõistab, et need olid valu ja hirmu vastused. Kuid Kinsey eelistas näha neid laste erootiliste reaktsioonidena. Kinsey biograaf (ja austaja) James Jones 1998. aasta Briti dokumentaalfilmile Kinsey’s Pedophiles antud intervjuus ütleb: “Selles peatükis kirjeldab Kinsey ise üsna graafiliselt nende reaktsiooni sellele, mida ta nimetab seksuaalseks stimulatsiooniks. Kui neid sõnu lugeda, siis ta räägib lastest, kes karjuvad. Lapsed, kes protesteerivad igal võimalikul viisil selle vastu, et nende keha rikutakse. Mitu last? Kinsey andmetel 1888 imikut ja noort poissi.
See oli lapse vägistamine. See oli laste piinamine. See oli kriminaalne. See oli koletu! Niisiis, kes olid need “koolitatud vaatlejad”, kes need julmused teaduse nimel läbi viisid? Kinsey ja tema instituut on püüdnud seda räpast saladust lukus hoida. Kuid lekkis, et üks tema peamisi allikaid oli seksisõber Rex King, USA föderaalvalitsuse maamõõtja, kelle identiteeti Kinsey tavaliselt varjas kui “Mr. X” või „Mr. Roheline.”
Kinsey kaastöötaja Paul Gebhardi sõnul, kes järgnes Kinseyle instituudi direktorina, oli Rex King kurikuulus pervert, kuid tema “uuringud” olid Kinsey “teaduslike” püüdluste jaoks kriitilise tähtsusega. Gebhardi sõnul seksis [kuningas] meeste, naiste, laste ja loomadega. See oli ebaseaduslik ja me teadsime, et see on ebaseaduslik ja seetõttu on paljud inimesed raevukad…
Milline on Kinsey kabali probleem: kas me saame lubada, et eetiline kiusamine (pedofiilide kasutamine laste piinamiseks) segab meie väärtuslikku uurimistööd? Kui teeme õigesti, kas meid ei võiks kuriteos osalemise eest vahistada?
Süüdimõistetud laste väärkohtlejate värbamine
Jah, Kinsey ja tema röövellike pervertide jõuk oleks tulnud arreteerida – ja nende üle kohut mõista, süüdi mõista ja vangistada –, mitte ülistada ja edendada teadusliku uurimise eeskujudena. Selgub, et Rex King polnud ainus lastevägistaja, kes oli seotud “Team Kinseyga”. Kui Kinsey pedofiilide intervjueerija Paul Gebhardilt küsis, kuidas Kinsey suutis pedofiilidega ühendust võtta, vastas Gebhard: “See oli üsna lihtne. Saime nad vanglatest.”
Niisiis kasutas Kinsey pedofiile, sealhulgas vanglates süüdimõistetud lasteahistajaid, et tõestada oma väidet, et lapsed on sünnist saati seksuaalsed, väite, mis annaks aluse jätkuvatele püüdlustele õõnestada tabusid ja seadusi intsesti, lapsporno ja täiskasvanud-lapse seksi vastu. Kuid on põhjust arvata, et Kinsey ise osales otseselt laste väärkohtlemises. Oma intervjuus Kinsey pedofiilideleClarence Tripp, Kinsey seksuoloogiafotograaf (ja seksipartner) soovitas Kinsey isiklikku seotust ilma selgesõnaliselt kinnitamata. “Ta tahtis kõike näha,” ütles Tripp Kinsey kohta. “Ta oli praktiline teadlane… Ta pidi seda nägema, et seda tõeliselt uskuda. Doktor Trippist, kes töötas Kinseyga kuni Kinsey surmani 1956. aastal, sai edaspidi üks mõjukamaid homoseksuaalseid aktiviste Ameerikas. Nagu Rex King, oli Tripp pidurdamatu seksuaalne kõigesööja. Ta kirjeldas graafiliselt oma perversset seksuaalset tegevust koertega. Ta ütles ka häbenematult intervjueerijatele, et ta “sai kätte noore saksa poissprostituudi … keda ma pildistasin koos ühe nooremaga.” Ta ei täpsusta nende poiste vanust, kelle ta laps-lapse- seksiks värbas, kuid see oli selgelt ebamoraalne ja ebaseaduslik.
Nagu Kinsey, oli ka Tripp moraalsetest kahtlustest vaba. “Pedofiilia on peaaegu olematu kuritegu,” rõhutas Tripp. “Näiteks kasutavad nad sõnu nagu lapse ahistamine. Mis see on? Keegi ei tea.” Kuidas on lood selliste koletistega nagu Rex King, kes ahistas sadu lapsi? “Ma kõhklen teda isegi pedofiiliks nimetamast,” kinnitas Tripp. Muidugi ei leia te midagi sellest, kui külastate New York Timesi Kinsey või Trippi järelehüüdeid. Sama ka nende Wikipedia sissekannete puhul.
Von Ballusek: Monsters R Us
See läheb veelgi hullemaks. Selgub, et vabastaja Kinsey oli kauaaegne koostöö ühe maailma tigedama lastevägistaja, Saksamaa dr Friedrich “Fritz” von Balluseckiga. Dr Reisman kirjutab: „Nagu Kinsey, uskusid fašistlikud teadlased Saksamaal, et neil on õigus katsetada ükskõik kelle peal. Dr von Balluseck oli verepilastaja, kes vägistas ja sodomiseeris aastatel 1927–1957 mitte ainult oma järglasi, vaid ka juudi, poola ja saksa lapsi. Hitleri režiim pani von Ballusecki juhtima Poola linna Jedrzejow, kus ta kasutas ära seksuaalselt “üle 100” (ja võib-olla mitusada) lapse, kahtlustatakse, et mõne ta isegi mõrvas . Tema 1957. aasta kohtuprotsess Saksamaal laste seksuaalse kuritarvitamise ja lapsemõrva asjus tõi välja, et ta tegi tihedat koostööd Kinseyga, kellega ta jagas oma seksiuuringuid. Von Balluseck pani tähelepanelikult oma kurjade kuritegude kohta kõik kirja ja Kinsey julgustas teda oma tööd jätkama. Kinsey keeldus andmast FBI-le tõendeid von Ballusecki kuritegude kohta ja isegi kirjutas von Ballusecki hoiatamiseks, et ta hoiaks end, et ta oleks ettevaatlik, et teda ei tabataks.
Von Ballusecki kohtuprotsess tekitas Saksa ja Euroopa ajakirjanduses sensatsiooni, kuid Ameerika meedia ignoreeris seda täielikult. Miks? Noh, sest oma kuulsuse tipul olnud Kinsey oli äsja mitu kuud varem surnud ja tema austatud pärandit tuleb iga hinna eest kaitsta! Von Ballusecki laualt leitud köidetes salvestatud katseid kommenteerides väljendas eesistuja kohtunik Heinrich Berger nördimust, kui hüüdis: „See pole enam inimene! Milleks see kõik oli? et sellest Kinseyle rääkida?”
Tänu Judith Reismanile ei ole salakaval Kinsey-Ballusecki side täielikult maha maetud. Aga miks keegi teine ei näinud toas Kinsey/pedofiilset elevanti end silmnähtavalt peitmas? Miks oli vaja Judith Reismani järeleandmatut ja visa uurimistööd, et need neetud tõendid välja otsida? Reisman tõi maailmale tõe Kinsey ja tema kaaslaste kohutava väärkohtlemise kohta oma raamatutes, artiklites, loengutes ja intervjuudes ning dokumentaalfilmides “Tabeli 34 lapsed” , “Kinsey sündroom ” , “Salajane ajalugu: Kinsey pedofiilid” , “Kinsey varjamine ” ja “Sexi teaduslik uurimine Ameerikas “.
Kinsey Elite Abetors
Alfred Kinsey pederastilised kalduvused ja tavad on paljastatud tema enda ajakirjades ning kirjutistes ja intervjuudes tema seksuoloogide meeskonnaga Indiana ülikoolis, kus ta asutas Kinsey seksi, soo ja paljunemise uuringute instituudi. Kinsey meessoost seksuaalkäitumist jälgiti viis aastat hiljem (1953) naiste seksuaalkäitumisega.. Suured meediakanalid tegutsesid entusiastlike hagiograafidena, pidades Kinseyd valgustatud teadlaseks, kes vabastab ettevaatliku ja puritaanliku inimkonna ebatervislikest seksuaalsetest äpardustest. Nad esitlesid kikilipsuga Kesk-Lääne entomoloogi kui konservatiivset pereisa, kes lihtsalt järgis “teadust”. Miski poleks saanud tõest kaugemal olla. Ta oli biseksuaal, pedofiil, sadomasohhist ja seksisõltlane, kellel oli patoloogiline kinnisidee manipuleerida, kuritarvitada ja türanniseerida oma naist, lapsi, kolleege ja töötajaid. Ta nõudis üksikasjalike, invasiivsete “seksintervjuude” ja “seksiajaloo” võtmist kogu oma instituudi töötajatega ning survestas paljusid kolledži üliõpilasi ja õppejõude alluma samale alandavale protsessile. Ta läks kaugemale, survestades paljusid kolleege filmima (oma pööningul), kes tegelevad mitmesuguste seksuaalpraktikatega (enda ja teistega). Ilmselt ei teinud ta seda mitte ainult omaenda huvide rahuldamiseks, vaid ka väljapressimise eesmärgil, et kindlustada oma kaasvandemeeste vastu, kes paljastavad tema ebamoraalset ja ebaseaduslikku tegevust, aga ka läbinisti petturlikku “teadust”. Kinsey oli radikaalpanseksualist . Ta uskus, et kõike ja kõike seksuaalset – isegi loomalikkust ja verepilastust – tuleks mitte ainult lubada, vaid ka julgustada ja edendada. Ükski seksuaalne pahe polnud tema jaoks liiga õel, ükski degeneratsioon ei olnud kahvatu.
Kinsey lähedase kaaslase Wardell Pomeroy (ja ühe tema homoseksuaalse partneri) sõnul oli Kinseyl “suurepärane skeem”, mille kohaselt seksualiseeritud kujutised (st pornograafia) hõlbustasid tema unistust viia Ameerika ühiskond traditsiooniliselt abielul põhinevalt moraalistandardilt “vabale armastusele tuginevale”.
Kinsey kaks raamatut ja nendega kaasnenud meediahuzzahi tsunami tabas maailma nagu 5. kategooria tsüklon, muutes tsiviliseeritud ühiskonna alustalaks olevad moraalikoodeksid, tabud, seadused, traditsioonid ja hoiakud. Kuid Kinsey varjas oma äärmuslikku vabameelset tegevuskava ettekäändel, et ta on neutraalne teadlane, kes kiretult, küpselt ja objektiivselt paljastab ja kataloogib Ameerika seksuaalsuse tegelikku seisu.
Lisaks Kinsey enda väljapressimismeetmetele, et kaitsta oma mainet ja instituuti paljastamise eest, teadis Indiana seksiguru, et võib loota kõrgetel kohtadel sõpradele, kes hoiavad oma räpaseid saladusi vaka all. Ajakirjanduse “valvekoerad” olid tema kohusetundlikud sülekoerad. Rockefelleri sihtasutus ja riiklik teadusnõukogu külvasid ta rahaga üle. Ameerika Õiguse Instituut (ALI) ja Ameerika Kodanikuvabaduste Liit (ACLU) tõid Rockefelleri ja Carnegie fondide rahastamisel välja 1955. aasta karistusseadustiku näidiskoodeksi , et “reformida” Ameerika seksuaalkuritegusid käsitlevaid seadusi. Kinsey volitatud biograaf Jonathan Gathorne-Hardy märgib, et „Ameerika Õigusinstituudi näidiskaristuskoodeks1955. aasta on praktiliselt Kinsey dokument…. Kinseyd on ühel hetkel tsiteeritud kuus korda kaheteistkümnel leheküljel. Enamik meie osariike on tugevalt lähtunud Kinseyite näidiskaristusseadustikust ,vaadata läbi (või tühistada) oma seadusi pederastia, sodoomia, loomalikkuse, pornograafia, vägistamise, verepilastuse, prostitutsiooni, hooruse, nudismi, võrgutamise, paljastamise, nilbe kooselu, abielurikkumise, abordi ja muu vastu. Radikaalne jurist-aktivist Morris Ernst, ACLU juhatuse liige, kes kaitses Kinseyt ja Kinsey Instituuti (ja ka Planned Parenthoodi asutajat Margaret Sangerit), on tunnustatud selle eest, et Kinsey teos jõudis ülemkohtu kohtunike Louis Brandeisi, William J. Brennani ja Felix Frankfurteriga kaastundlikesse kätesse. Kinsey tohutut mõju meie seadustele on raske ülehinnata. Oma teises väljaandes Kinsey: Crimes and Consequences (2000) märkis dr Reisman, et WestlawÕigusasjade ja õigusülevaate ajakirjade andmebaas koos Social Science Citation Indexiga “annab kokku ligikaudu 5796” Kinsey tsitaati. Ja see ei võta arvesse kõiki täiendavaid tsitaate, mille on esitanud Herbert Wechsler, näidiskaristusseadustiku peaautor , ja paljud teised juriidilised “eksperdid”, kes tuginesid Kinsey argumentidele.
Hefner: Kinsey “Pamflet”
Hugh Hefner avaldas ajakirja Playboy esimese numbri 1953. aasta detsembris, samal aastal, kui Kinsey tõi välja raamatu “Seksuaalne käitumine “ . Ta väitis, et Kinsey raamat on muutnud tema elu ja inspireerinud teda saama Kinsey “voldikirjanikuks”. Temast sai ka Kinsey “uuringute” peamine rahastaja. Sama meedia, mis kujutas Kinseyt vaoshoituna, propageeris keskklassi teadlane pornokuningas Hefnerit kui urbanistlikku ja lõbusat elurõõmsat inimest.. Meile öeldi, et tema airbrushiga alasti „jänesed” pakkusid kogenud härrasmehele „tõsiste” intellektuaalsete artiklite saatmiseks süütut sensatsioonilist naudingut. Pärast enam kui kümneaastast Kinsey ja Hefneri ettevalmistust oli 1960. aastate Ameerika vabastamiskava järgmiseks vooruks piisavalt pehmendatud: Bob Guccione’i räigem Penthouse ajakiri. Siis, 1970ndatel, tuli Larry Flynti veelgi jõhkram Hustler. Kuigi kõiki neid turundati “meesteajakirjadena”, propageerisid nad kõik, nagu dr Reisman näitas, kindlat Kinseyite programmi perverssuse süvalaiendamiseks, keskendudes eelkõige verepilastuse normaliseerimisele ning laste ja täiskasvanute seksile. 1990. aastal avaldas USA justiitsministeerium ulatusliku aruande, mille Dr. Reisman koostas alaealiste õigusemõistmise ja kuritegevuse ennetamise büroo jaoks, pealkirjaga “Pildid lastest, kuritegevusest ja vägivallast Playboys, Penthouse’is ja Hustleris”. Kolme aastakümne jooksul olid need ajakirjad avaldanud tuhandeid pilte ja koomikseid, mis viitasid sellele kõrvalekalduvale kuritegelikule käitumisele. Nad hoolitsesid peigmeeste eest, kes on peibutanud ja rikkunud miljoneid lapsi.
Kinsey, katusekorter , SIECUS, UNESCO
Dr Wardell Pomeroy, Kinsey kaasautor, oli Guccione’s Penthouse Forumi juhatuse liige ja koos Kinsey, Gebhardi ja teiste Kinsey Instituudi stipendiaatidega tsiteeris USA kaitseministeerium oma otsuses soovitada homoseksuaalide vastuvõtmist sõjaväeteenistusse. Pomeroy oli ka Ameerika Ühendriikide seksiteabe ja -hariduse nõukogu (SIECUS) algne ametnik, mis asutati Kinsey Instituudis 1964. aastal ja jagab nüüd kinseylaste seksuaalkasvatuse õppekavasid tuhandetele põhi- ja keskkoolidele. Meil on praegu kolmas ja neljas põlvkond selle oma laste õõnestava küllastusliku hooldamise protsessis. Föderaalsetelt, osariikidelt ja kohalikelt maksumaksjatelt saadud tohutu rahalise toetusega marineerib Kinsey/SIECUSe kabal kümneid miljoneid Ameerika koolilapsi propagandas, mis propageerib promiskuitilisust, perverssust ja radikaalset sooideoloogiat. Veel hullem,
2004. aastal tõi Searchlight Pictures (Disney osakond) välja eluloofilmi “Kinsey” , mille peaosas on Liam Neeson. Filmi kirjutanud ja lavastanud sõjakas homoseksuaal Bill Condon eiras kõiki tohutuid tõendeid Kinsey ja tema kaastöötajate pettuse, degeneratsiooni ja kuritegevuse kohta. Pole üllatav, et film ülistab Kinseyt kui kangelaslikku hinge, kes sai üle oma isa jäigast kristlikust karastusest, et mitte ainult ennast, vaid kogu inimkonda seksuaalselt vabastada.
Näitleja Laura Linney, kes mängis filmis proua Kinseyt, on öelnud: “Igasugune seksuaalharidus, mida keegi on viimase 50 aasta jooksul saanud, tuli otse [Kinsey] Instituudist…. Kui Kinsey selle teabe avaldas, muutis ta meie kultuuri täielikult. See on tõsi. Kuigi Linney mõtles oma avaldust kahtlemata komplimendina, on nende jaoks, kes Kinsey tekitatud laastamistööd ausalt hindavad, tema toetus kõlav süüdistus. Ja meie kompromissid Kinsey pattudega orjastavad tõepoolest meie lapsi, nagu lastega kaubitsemise katk nii selgelt näitab.
Seotud artiklid ja videod
Kinsey pettuse vastu võitlemine: intervjuu Judith Reismaniga
Vabaduse heli häirib vaikuse helisid
“Vabaduse heli” julgeb vaikuse helisid häirida
“Sex Ed” haigete juurte paljastamine – Kinsey, CIA ja laste väärkohtlemine (videointervjuu dr Judith Reismaniga)
Moraali kokkuvarisemine: Ameerika liberaalse eliidi peetud kultuurisõda
Miks Deep State seksualiseerib lapsi?
Seksuaalkasvatus viieaastastele – pedofiilide poolt tõugatud
Homoseksuaalsest abielust loomalikkuseni
Disney uus “Kaunitar ja koletis”: rohkem LGBTQ propagandat Magick Queendomist
