Paul Craig Roberts
Juba mõned aastad olen juhtinud tähelepanu sellele, et digitaalne revolutsioon – nagu ka tuumarelvad ja laboris loodud surmavate patogeenide tootmine, mida valitsused või terroristid saavad vabastada – kujutab endast inimkonna jaoks katastroofilist arengut.
On tõsi, et digirevolutsioon on toonud kaasa eeliseid, nagu kiirsõnumid, videokonverentsid, reaalajas juurdepääs uudistele üle maailma ning kohene juurdepääs meelelahutusele ja otseesinemistele, mis on tuntud varasemate aastakümnete kohta. Digirevolutsioon on võimaldanud ka väiksemat kütusekulu ja paremat jõudlust sisepõlemismootorites. Ja nimekiri jätkub.
Kuid need eelised tulevad hinnaga. Võib-olla on kõrgeim hind täielik kontroll, mille digirevolutsioon valitsustele ehk valitsevale võimule rahva üle annab. Oht ulatub kaugemale Hiina sotsiaalse krediidi süsteemist, kus õigused või privileegid sõltuvad käitumisest. Digirevolutsioon võimaldab valitsustel takistada tõe esilekerkimist, asendades selle ametlike narratiividega. Nägime selle algust orkestreeritud “koroonapandeemia” ajal. Tehisintellekti andmekogumi kontrollimise abil saavad valitsused luua “tõdesid”, mis teenivad nende poliitilisi eesmärke.
Info omavaheline seotus on keerulisem, kui enamik inimesi arvab. Näiteks teatas USA välisministeerium just, et vanemad, kellel on üle 2500 dollari suurune elatisvõlg, kaotavad automaatselt oma passi. Aga kuidas välisministeeriumi passiamet üldse teab, kellel on kõigis 50 osariigis elatisvõlg?
President Trump üritab täidesaatva korraldusega kehtestada digitaalse näotuvastusega USA passi, ilma milleta ei saa kodanik avada pangakontot, hääletada, juhiluba saada ja põhimõtteliselt mitte midagi teha.
Digitaalsed valuutad võivad kujutada endast suurimat ohtu inimkonna autonoomiale. Erinevalt paberrahast või kuld- ja hõbemüntidest ei saa digitaalseid valuutasid seifi lukustada ega oma kinnistule matta. Need eksisteerivad eranditult elektrooniliselt ja juurdepääsu neile saab tühistada, kui valitsev võim ei ole rahul. See neutraliseerib igasuguse elanikkonna vastupanu. Miljardär võib ootamatult avastada, et ta ei suuda isegi oma elektriarvet maksta.
Noorem põlvkond, kellel puuduvad nii teadmised kui ka ressursid, võib pidada neid ohte tühiseks võrreldes lõputu internetis kerimise naudinguga. Kuid varem või hiljem seisavad ka nemad silmitsi digitaalse revolutsiooni teise kõrge hinnaga: privaatse teabe täieliku turvalisuse puudumisega.
Analoogajastul sellist ohtu ei eksisteerinud. Informatsiooni varastamiseks tuli füüsiliselt siseneda ruumi, kus see asus ja see kopeerida. Või kohtu loal tuli ronida telefoniposti otsa ja ühendada liin kodu- või äritelefoniga.
Internet loodi avatud süsteemina. Seetõttu puudub sellel loomupärane turvalisus. Praegu kaitsevad teavet krüpteeritud paroolid ja kahefaktoriline autentimine. Sellest hoolimata on turvarikkumised laialt levinud ja mõjutavad nii suurimaid ettevõtteid kui ka valitsuse andmebaase. AT&T turvanõrkuse tõttu sattusid enamiku ameeriklaste sotsiaalkindlustusnumbrid internetti.
Hiljutise aruande kohaselt on 100 miljonit Maci kasutajat ohus, kuna häkkerid on kaaperdanud Apple’i “kinnitatud rakendused”, et Apple’i turvamehhanismidest mööda hiilida. Häkkeritel õnnestus varastada niinimetatud “arendajavõtmed” – digitaalsed passid, mis võimaldavad pahavaral end ametlikult heakskiidetud Apple’i rakendusena varjata. Seega laadite alla “kinnitatud” rakenduse ja häkkerid võtavad teie arvuti üle kontrolli.
Apple töötab loomulikult välja vastumeetme, kuid need, keda see mõjutab enne, kui ettevõte reageerida jõuab, peaksid arvestama märkimisväärsete rahaliste kahjude ja frustreerivate viivitustega.
Selliseid ohte on lugematu arv. Võib-olla suurim oht on aga kvantarvutuse tulek. Kvantarvutid suudavad krüpteeritud paroole murda. Nad kasutavad kvantmehaanika põhimõtteid, et töödelda teavet äärmiselt suure kiirusega, ületades seeläbi kiiresti krüpteeringu.
Kui kvantarvutid kättesaadavaks saavad, kuulub digitaalmaailm häkkeritele. Miks siis üldse häkkeritele see relv anda? Kus valitsus ikka veel oma tegelikku eesmärki täidab? Kus on nende korporatsioonide ausus, mis loovad häkkerite domineeritud ühiskonna? Ilmselt ei huvita see kedagi.
Kvantarvutite tulekut ootavad häkkerid laadivad juba alla ja salvestavad krüpteeritud teavet, kuni need arvutid on valmis. Nende eesmärk on seejärel inimeste vara arestida ja nende elu võtta. Kas pole hämmastav, et me saame internetis kerida?
See veebisait soovitab meetmeid, kuid ei selgita, et häkkerid ei saanud neid kaitsemeetmeid ka ületada.
Isegi turvafirmasid häkitakse. Teenusepakkuja ADT teatas, et langes kurikuulsa lunavaragrupi “ShinyHunters” toime pandud tõsise andmelekke ohvriks. Tänu andmelekke hoiatusteenusele teame nüüd, et see mõjutab 5,5 miljonit inimest.
Ma ei tea, kuidas sinuga on, aga mina tahaksin digirevolutsiooni täielikult uputada. Analoogajastul polnud probleeme, mis röövisid terve hommiku või pärastlõuna ja sundisid sind, nagu mina eile, kulutama 36 minutit kellegi otsimisele, kes oleks tegelikult võimeline probleemist aru saama ja seda lahendama.
Digiajastu on inimkonna nuhtlus. Mul poleks midagi selle vastu, kui kõik vastutavad inimesed maha lastaks ja maha maetaks.
Idiootlikud lollid, kes meile digirevolutsiooni tõid, võivad küll kasumis ujuda, aga ka nemad neelatakse lõpuks alla nende endi loomingu alla.
