EL-i digitaalse identiteedi rahakoti kasutamine on vabatahtlik. See on ametlik seisukoht, mida on nii sageli korratud, et Euroopa Komisjon pidas vajalikuks vastupidist väidet “müüdiks” nimetada.
eIDAS 2.0 regulatsiooni kohaselt on digitaalse rahakoti kasutamine kodanikele vabatahtlik ja tasuta. Kedagi ei sunnita rakendust alla laadima. Keegi ei ole kohustatud oma ametlikku ID-kaarti nutitelefoniga siduma.
EL on oma seisukoha selles küsimuses väga selgelt väljendanud.
Saksamaa näitab nüüd kõigile, mida “vabatahtlik” tegelikult tähendab.
Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Partei (SPD) on teinud ettepaneku muuta EUDI rahakott sotsiaalmeedia platvormidele juurdepääsu vahendiks ning sidus selle ettepaneku aruteludokumendiga, mis levitati enne CDU föderaalpartei konverentsi Stuttgartis.
Plaan näeb ette kolmetasandilise süsteemi. Täielik keeld kehtiks alla 14-aastastele lastele ning platvormid oleksid kohustatud juurdepääsu “tehniliselt takistama”. 14–15-aastastel kasutajatel oleks juurdepääs platvormide spetsiaalsetele noorteversioonidele, millel on piiratud algoritmilised funktsioonid, ning kõigil 16-aastastel ja vanematel oleks kohustuslik EUDI rahakoti verifitseerimine.
See viimane kategooria hõlmab kõiki täiskasvanuid Saksamaal. Rahakott, mida kedagi kasutama ei sunnita, on ainus viis Instagrami, TikToki või Facebooki kasutamiseks.
SPD juht ja asepresident Lars Klingbeil kirjeldas seda kui oma mõtteviisi edasiarendust. „Mõni aasta tagasi rõhutasime kõik internetivabadust ja ütlesime, et piiranguid ei tohiks absoluutselt olla,“ ütles Klingbeil. „Aga nüüd näeme debattides, et ühiskonnas on midagi muutumas, et noored tulevad minu juurde ja ütlevad, et meil on vaja selgeid reegleid sotsiaalvõrgustike kasutamiseks. Meil on vaja piiranguid… ja me peame nende kohta otsuseid langetama kohe.“
SPD peasekretär Tim Klüssendorf kinnitas, et partei ajab ettepanekut edasi ja on juba läbirääkimistel oma koalitsioonipartneri, CDU, kantsler Friedrich Merzi parteiga, mis eelmisel nädalal nõudis internetis anonüümsuse lõpetamist. Mõlemad valitsusparteid taotlevad nüüd sama eesmärki. Klüssendorf kirjeldas seda kui lastekaitse küsimust. „Me ei suuda praegu täita riigi kohustust lapsi kaitsta. Usun, et lapsed ja noored on seal eriti haavatavad. See on tõestatud,“ ütles ta pärast SPD juhtkonna kohtumist Berliinis. Ta lisas, et platvormid tegutsevad praegu „ärimudeli järgi, mis on lihtsalt vastuolus meie demokraatlike põhimõtetega“.
EUDI rahakoti privaatsusarhitektuur on loodud – vähemalt paberil – jagama vähem andmeid kui traditsioonilised identiteedi tuvastamise meetodid. Süsteem kasutab valikulist avalikustamismehhanismi, mis võimaldab kasutajal kinnitada teatud vanusepiiri saavutamist ilma oma nime, aadressi või täielikku sünnikuupäeva avaldamata. Platvormile saadetakse krüptograafiline tõend, mis saab jaatava või eitava vastuse. Teie juriidiline identiteet jääb teie seadmesse.
See on teooria. SPD ettepanek lükkab selle aga peaaegu kohe ümber.
14–16-aastased kasutajad pääsesid sotsiaalmeediale ligi ainult vanema või eestkostja EUDI rahakotirakenduse kaudu, kusjuures kontole juurdepääs oli seotud täiskasvanu identiteediandmetega. Kõigi 16-aastaste ja vanemate jaoks oleksid algoritmilised sisusoovitused vaikimisi keelatud ja nende uuesti lubamiseks oleks vaja selgesõnalist nõusolekut.
Iga sisselogimine, iga konto avamine ja iga uus registreerimine platvormil toimub valitsuse väljastatud digitaalse identiteedi kaudu. Kuigi rahakott kinnitab teie vanust, jätab kinnitusprotsess ise märke teie juurdepääsust konkreetsele teenusele konkreetsest seadmest kindlal ajal.
Klüssendorf rõhutas, et SPD soovib “lahendust, mis kogub võimalikult vähe andmeid ja allub ka riiklikule regulatsioonile”, selle asemel, et platvormidele rohkem kasutajaandmeid edastada. Selle asemel, et Meta analüüsiks teie käitumist teie vanuse arvamiseks, kontrolliks Saksamaa riik teie isikut enne, kui teil isegi lubatakse osaleda. Jälgimine ei kao kuhugi; see lihtsalt nihkub erasektorist riigile.
Ettepanek muutub jõustamisel veelgi agressiivsemaks. Klüssendorf ütles, et eesmärk peab olema ka kõrvalehoidmise takistamine, “näiteks VPN-tunneli kaudu”. Selleks puudub puhas tehniline mehhanism. VPN-ide möödahiilimise blokeerimine ulatuslikult nõuab kas VPN-teenuse pakkujate endi sundimist kasutajaid kontrollima, internetiliikluse põhjalikku pakettide kontrollimist võrgu tasandil või mõlemat. Need on samad vahendid, mida autoritaarsed valitsused kasutavad oma kodanike veebis nähtava kontrollimiseks. Saksamaa kasutaks seda seetõttu, et noored kasutavad TikTokit.
Rahakotti ümbritsev laiem ELi raamistik näitab ka seda, kuhu “vabatahtlikud” meetmed liiguvad. eIDAS 2.0 määruse kohaselt peavad kõik väga suured veebiplatvormid ja ettevõtted, kellel on seadusega kohustus kasutada tugevat kliendi autentimist, EUDI rahakotti 2027. aasta lõpuks aktsepteerima.
ELi digitaalse kümnendi eesmärk näeb ette, et 2030. aastaks kasutab 80% kodanikest digitaalset identiteedilahendust, kusjuures EUDI rahakott on selle eesmärgi saavutamise keskne vahend. 80% kasutuselevõtu eesmärgi seadmine millelegi, mis on tegelikult mõeldud valikuliseks, ei ole realistlik eesmärk.
