„Selle tarkvarauuendusega on Apple ületanud Rubiconi piiri. See on pigem nagu lunavara, mis hoiab kliente pantvangis, tehes pealetükkivaid, tõrjuvaid ja ebavajalikke isikut tõendavaid päringuid,“ ütles Big Brother Watchi direktor. See on laste kaitsmine, kuid sunnib täiskasvanuid üles laadima isikut tõendavaid dokumente oma vanuse tõendamiseks. Kui Apple saab seda teha seal, saab ta seda teha ka Ameerikas. Kinnitatud identiteet on tehnokraatia rakendamiseks ülioluline. – Patrick Wood, toimetaja.
Ühendkuningriigis iPhone’ide ja iPadide omanikud, kes värskendavad uusimale iOS 26.4 versioonile, seisavad nüüd silmitsi selge valikuga: kinnitada oma täiskasvanuks saamist krediitkaardi esitamise või isikut tõendava dokumendi skannimisega või nõustuda automaatsete veebisisu filtritega, mis juurdepääsu piiravad.
Kasutajatele nähtav sõnum on selge: “Suurbritannia seadus nõuab sisupiirangute muutmiseks täiskasvanuks saamise kinnitamist.”
Neil, kes oma vanust ei kinnita või kes liigitatakse alaealisteks, aktiveeritakse veebisisu filtrid automaatselt.
Valitsuse määratud kommunikatsiooniamet Ofcom tervitas arengut, nimetades seda “tõeliseks võiduks lastele ja peredele” ning märkides, et Ühendkuningriik “on üks esimesi riike maailmas, kus sellised piirangud oma seadmetele kehtivad”.
Big Brother Watchi direktor Silkie Carlo reageeris teravalt. Organisatsiooni avalduses ütles ta, et Apple on “kägistanud brittide vabaduse internetis otsida, teabele juurde pääseda ja rakendusi kasutada, kui nad ei esita tundlikke isikut tõendavaid dokumente”.
Ta jätkas: „See tähendab, et 35 miljonit britti, kes on Apple’i tehnoloogia eest maksnud sadu või isegi tuhandeid naelu, omavad äkki lapse seadet, kui nad ei vasta sissetungivatele isikuandmete nõuetele, mis lähevad palju kaugemale Briti seaduste nõuetest.“
„Selle tarkvarauuendusega on Apple ületanud Rubiconi piiri, mis on pigem lunavara moodi, hoides kliente pantvangis sissetungivate, tõrjuvate ja ebavajalike isikut tõendavate dokumentide taotluste abil,“ lisas Carlo.
Ta selgitas lisaks: „Laste internetiturvalisus on oluline, kuid see nõuab paremat vanemliku kontrolli ja vastutustundlikku tehnoloogiat – mitte välismaiste ettevõtete laiaulatuslikke, drakoonilisi ja šokeerivaid nõudmisi kõigi meie isikutunnistuste ja krediitkaartide järele.“
See on digitaalse identiteedi tagaukse rakendamine. Sama valitsusaparaat, mis on juba läbi surunud vastsündinute digitaalsed identiteedid, kohustuslikud digitaalse identiteedi süsteemid ja biomeetrilise jälgimise, tellib nüüd vanuse kontrollimise seadme tasandil tehnoloogiaettevõtetelt – luues seeläbi ideaalse infrastruktuuri pidevaks jälgimiseks ja kontrolliks.
Oleme varem kirjeldanud Ühendkuningriigi valitsuse laiemat orwellilikku survet kohustusliku digitaalse identiteedi ja biomeetria suunas, mille kohaselt aitab UK One sisselogimissüsteemil põhinev kohustuslik isikutunnistus takistada „illegaalsetel” migrantidel La Manche’i väina ületamist, keelates neil juurdepääsu tööle.
Apple’i turuletoomine langeb kokku valitsuse püüdlustega keelata alla 16-aastastele sotsiaalmeedia, sealhulgas katsetused 300 teismelisega, mis testisid rakenduste keelamist, öiseid keelde või rangeid ühetunniseid piiranguid.
Kriitikud näevad seda universaalse vanuse kontrollimise järkjärgulise normaliseerimisena. Kui telefoni kasutamiseks isikut tõendava dokumendi näitamine muutub tavapäraseks, on selle süsteemi laiendamine igale platvormile ja teenusele vaid väike samm.
Lisaks ebaseadusliku või seksuaalselt ilmse sisu blokeerimisele jääb alles olulisem küsimus: miks peaks riigil olema õigus otsustada, millele meie lapsed pääsevad ja millele mitte? Vabas ühiskonnas lasub see vastutus vanematel – mitte Westminsteri bürokraatidel või Cupertino juhtidel, kes nende järelevalvet teostavad.
