Freddie Ponton
See preemia ei tulnud mingilt anonüümselt trollilt, kes oli sügaval uudisvoogudes peidus. See ilmus välja “turvalisuse” keeles pakendatud tasulise reklaamina Elon Muski lipulaevaplatvormil ja oli täpselt suunatud leebe Iraani professorile, kelle tegelik kuritegu Lääne silmis on see, et ta jutustab Iisraeli-Ameerika sõja ajalugu oma riigi vastu soravas ja veatus inglise keeles. Kontrollitud X-i konto, mis esitles end terrorismivastase valvekoerana Terror Alarm, teatas, et kogub ühisrahastuse kaudu miljoni dollari suurust preemiat Seyed Mohammad Marandi “elusalt” tabamise eest ja X ei käsitlenud seda üleskutset mitte punase joonena, vaid reklaamimaterjalina, mida müüa ja võimendada.
Keset eskaleeruvat vastasseisu Iraaniga tahtis keegi kusagil Iisraeli julgeolekuaparaadis saata sõnumi Teheranis asuvale ühele lääne võimu sõnakamale kriitikule ning Elon Muski väidetav “sõnavabaduse” platvorm nõustus selle tasu eest kohale toimetama.
Seyed Mohammad Marandi ei ole varjatud tegelane, kes peidab end kodeeritud kanalite taha, vaid Teherani ülikooli inglise keele professor, Iraani arsti poeg, kes õppis ja sai koolitust Ameerika Ühendriikides enne revolutsiooni ning mees, kes aastaid kannatlikult pendeldas Pärsia ja lääne meedia vahel, et selgitada oma riiki publikule, keda oli õpetatud seda kartma. Ta kasvas üles sanktsioonide ja piiramisrõnga all olevas ühiskonnas, kaotas perekonna ja sõpru sõdades ja salajastes operatsioonides, mis tõid Washingtoni ja Tel Avivi Iraani piiridele ning ehitas oma avaliku isiksuse üles mitte kindrali või spioonina, vaid narratiivide õpetaja ja tõlkijana, kellenagi, kes suudab istuda Londonis või Dohas vaenuliku moderaatori vastas ja rahulikult lahti võtta loosungid, mis õigustavad alalist sõda. Sellise mehe saagiks tegemine, maailma kutsumine teda tasu eest “elusalt” jahtima tähendab sõnumi saatmist mitte ainult ühele mehele, vaid igale iraanlasele, igale araablasele, igale teisitimõtlejale, kes julgeb impeeriumi keeles vastu rääkida.
Põhifaktide üle enam tõsiselt vaielda ei ole. Terror Alerti konto, mida on X-il juba ammu kinnitatud ja mis on avalikult Iisraeli-meelne, avaldas graafilise pildi, milles kuulutati Marandi tabamise eest miljoni dollari suurust pearaha ja nõuti, et ta tuleks elusalt kinni võtta.
Me kogume ühisrahastuses miljon dollarit pearaha Mohammad Marandi tabamise eest, kes on Iraani ülemjuhi nõunik ja sagedane IRGC-ga seotud propagandist.
Me tahame teda elusana.
— Terror Alarm (@Terror_Alarm) 19. märts 2026
Sama reklaam ilmub mitmes korduspostituses, kandes eksimatut silti “tasuline partnerlus”, mis identifitseerib seda selgelt ostetud reklaamina, mitte orgaanilise lobisemisena. Sõltumatud kontod, alates YouTube’i videokommentaaridest kuni Substacki esseedeni, on dokumenteerinud reklaami, selle sõnastust ja ajastust, sealhulgas kasutajate kaebuste tulva, mis nõuavad X eemaldamist ja platvormi keeldumist tegutsemast. MintPress reprodutseeris graafika pealkirjaga: “Twitter (X) keeldus eemaldamast tasulist reklaami, mis reklaamis ühisrahastuskampaaniat, et koguda miljon dollarit dr Seyed Mohammad Marandi tabamiseks.” Marandi leidis end sõna otseses mõttes sihtmärgiks: tema pea eest pakuti välja “julgeolekuvabariiklik organisatsioon” avaliku arvamuse globaalsel turul. Professor Marandi on avalikult hukka mõistnud pearaha kui terrorismi toetamise tema ja tema sihtmärkide vastu ning tema toetajad on küsinud, milline oleks reaktsioon, kui Palestiina või Iraani konto pakuks sarnast pearaha lääne või Iisraeli akadeemikule.
Terrorihoiatus: anonüümsed aktivistid, väga reaalne võim
Selle tähenduse mõistmiseks tuleb vaadata preemiast endast kaugemale ja arvestada organisatsiooniga, mis selle välja andis. Terror Alarm ei tekkinud eikuskilt 2026. aasta märtsis. See kirjeldab oma arengut kolmes etapis: esialgne „Terror Alarm App” ISISe rünnakute haripunktis Euroopas, etapp nimega „Terror Alarm Security”, mis tegutses aastatel 2016–2022 eraturva- ja häireteenusena, ning lõpuks alates 2022. aastast ümbernimetamine ELis registreeritud mittetulundusühinguks, nagu on kirjeldatud ettevõtte enda dokumendis „About Terror Alarm”.
Terror Alarm tegutseb Taanis registreeritud ühinguna (CVR 44425645), kus Taani ettevõtete keskregister on registreerinud kohaliku ärimehe René Rønnebergi ühingu ametliku esindajana. Taani ettevõtete andmetel on René Rønneberg alates 2004. aastast kohaliku ärimehena, kellel on olnud direktori/omaniku rolle, sealhulgas väikestes Kopenhaageni ettevõtetes nagu HOVEDVEJEN 103-105 ApS ja vähemusosalus likvideeritud BEZH Denmark ApS-is, ettevõttes, millel on palju aktsionäre, kellest olulisim on Avi Simonsen (33-50%), 1977. aastal Iraani Islamivabariigis sündinud mees, kes taotles naturalisatsiooni vastavalt 17. juuni 2021. aasta ringkirjale nr 9461. On pehmelt öeldes üllatav, et rahvusvahelise haardega organisatsiooni esindav mees hoiab avalikku profiili nii madalal: peale kuivade kannete ettevõtete registrites ei jäta Rønneberg praktiliselt mingeid jälgi sotsiaalmeedias, erialaväljaannetes ega konverentside elulugudes. Paberil kohtlevad Taani võimud Terror Alarmi täiesti tavalise mittetulundusühinguna: ärikataloogides on kirjas selle Kopenhaageni aadress, CVR-number ja e-posti aadress, kuid mitte ühtegi rida tehisintellektil põhinevate „terrorihoiatuste” ja pearahakuulutuste kohta, mis on brändi välismaal kurikuulsaks teinud.
DOKUMENT: Terrorismialarmi ja terrorihäire tehisintellekti registreerimine (CVR: 44425645) Taanis – tõlgitud taani keelest inglise keelde (Allikas: CVR / VIRK – Taani ettevõtete keskregister)
Oma ametlikes materjalides väidab organisatsioon, et on „sõltumatu ja ise rahastatud aktivistide ja ajakirjanike poolt, kes töötavad projekti kallal mitmest riigist üle maailma“ – tahtlikult ebamäärane sõnastus, mis varjab kõige elementaarsemat teavet, mida tõeline kodanikuühiskonna organisatsioon tavaliselt pakuks. Puudub nimeline asutaja, juhatus ega töötajate nimekiri. Projekti puhul, mis väidab, et hoiatas ametivõime ja aitas nurjata terrorirünnakuid Euroopas, ei ole selle taga olevate isikute täielik anonüümsus märk tagasihoidlikust rohujuuretasandi tööst; see on struktuuriline otsus. 2023. aasta alguseks turundas Terror Alarm end juba erasektori luureagentuuri ja valitsusvälise organisatsiooni kummalise hübriidina, rõhutades uhkusega, et selle põhimeeskond oli juudi päritolu, nagu öeldi organisatsiooni enda veebisaidil 2023. aasta märtsis.
DOKUMENT: Terrorihäire ja terrorihäire tehisintellekti profiil (Allikas: Terroralarm.org)
Sama kirjandus visandab suurejoonelise tehnoloogilise visiooni. Terror Alarm’i praegune kehastus põhineb sellel, mida see nimetab maailma esimeseks “strateegiks ja terrorismivastaseks agendiks tehisintellektiks”, mis on pakendatud Terror Alarm AI-ks ja mida hallatakse mittetulundusühingu kaudu. Süsteemi enda väidete kohaselt töötleb see “kõiki sõnumeid kõikidest meediakanalitest, sealhulgas uudiste saitidelt, blogidest, süvaveebist, tumeveebist, Telegramist, Redditist, Twitterist, Facebookist, Instagramist, YouTube’ist, ajalehtedest, ajakirjadest, telekanalitest ja raadiojaamadest” ning, kui seadus ja võimalused seda lubavad, isegi “inimestevahelisi privaatsõnumeid”. See uhkustab “lekkinud või potentsiaalselt häkitud e-kirjade ja veebisaitide” läbisõelumisega ning mis kõige tähtsam, “mõnede luureteenistuste poolt saadud pealtkuulatud side” andmete kasutamisega, kui see on seadusega lubatud. Kõik see salvestatakse pidevalt uuenevasse “kvantandmesalvestusse”, mis toidab ennustusmudeleid, mis suudavad mitte ainult rünnakuid ette näha, vaid ka nõudmisel aruandeid ja riskihinnanguid genereerida.
Nende kommertspakkumised lähevad veelgi kaugemale. Teenus „Proaktiivne digitaalsete ohtude jälgimine” lubab sihtmärgi digitaalset elu pidevalt jälgida, määrata talle ennustava radikaliseerumisskoori ja kui see skoor ületab teatud läve, käivitada „automatiseeritud sekkumisprotokolli”, mis võib hõlmata omamoodi digitaalset sulgemist, veebitegevuse piiranguid ja automaatseid teateid „usaldusväärsetele kontaktidele”. See ei ole inimõigustele orienteeritud valitsusvälise organisatsiooni keel. See on eraturvafirma ja tehisintellektil põhineva jälgimis- ja kontrollisüsteemi keel, mis väidab end omavat nii tehnilist võimekust kui ka poliitilist õigust jälgida, hinnata ja sekkuda inimeste ellu oma läbipaistmatute mudelite põhjal. Kui selline süsteem järeldab, et konkreetne Iraani akadeemik ei ole lihtsalt propagandist, vaid õigustatud sihtmärk pearahakampaaniale, ei ole see algoritmiline viga, vaid politiseeritud arhitektuuri tulemus, mida esitletakse neutraalse „riskihindamisena”.
See, mida Marandi afääri käsitlev napp varajane kommentaar peaaegu täielikult ei maini, on just see arhitektuur. Üks asi on öelda: „Iisraeli-meelne konto on kellegi pea eest pearaha välja pannud.“ Hoopis teine asi on näidata, et kõnealune konto on ennast „strateegiliseks tehisintellektiks“ kuulutava tarkvara esiosa, mis neelab häkitud andmeid ja pealtkuulatud sidet, määrab inimestele radikaliseerumisskoori ning nõuab endale õiguse sekkuda nende ellu.
Iisraeli trükikoda hallis tsoonis
Selle masinavärgi ümber valitsevat poliitilist orientatsiooni ei varjata sugugi. Terror Alarmi enda materjalid propageerivad valjuhäälselt toetust Iisraelile, Ukrainale, teatud USA-ga liitunud mikroriikidele ja separatistlikele eesmärkidele, esitledes seda kui omamoodi “vaba maailma” tsivilisatsioonilist blokki. Huvitaval kombel, nagu X-konto @AgentScorpion1 esile tõi, on organisatsiooni profiilil Signal-kontaktina loetletud number koos riigikoodiga +972 (Iisrael). Selle valitsusvälise organisatsiooni haru kirjeldused on avatud “kõigile NATO liikmesriikidele (välja arvatud Türgi ja Ameerika Ühendriigid) ning Iisraelile, Taiwanile, Kosovole, Kurdistanile ja Ukrainale” ning Telegramis saadetud tervitussõnum kinnitab uutele jälgijatele, et see on “Iisraeli-meelne, kuid mitte seotud Iisraeli Riigiga”. Need eitused on teravas vastuolus tegelikkusega, et projekti väidetav missioon on “ennetada terroriakte, peatada antisemitism ning toetada Iisraeli, Taiwani, Kosovot, Kurdistani ja Ukrainat” – nimekiri, mis kõlab vähem neutraalse julgeolekukava ja pigem praeguste lääneriikide vahenduskonfliktide poliitilise kaardina. Sama meediaväljaanne, mis väidab end olevat Iisraeli valitsusega mitteseotud, kiitleb ka sellega, et toidab oma tehisintellekti “pealtkuulatud teadetega, mis on saadud mõnelt luureagentuurilt” – see oleks plahvatusohtlik, kui see pärineks Venemaa või Iraani projektist.
Selle Telegrami kanalid ja uudised on täis narratiive, mis on kooskõlas Iisraeli ja NATO arutelupunktidega: Iraani toetatud rühmituste väidetavad vandenõud juutide vastu välismaal, Palestiina vastupanu hukkamõistmine puhta terrorismina ja kiitus lääne poliitikutele, kes võtavad Teherani suhtes karmi joont. Canary ei liialdanud, kui nimetas Terror Alarmi “Iisraeli survegrupiks”. Ja Iraani vaatlejatel polnud illusioone, kui nad nägid organisatsiooni, mis ilmselt tegutseb lääne platvormkapitalismi, Iisraeli julgeolekunarratiivide ja allhanke korras pakutava “kognitiivse sõjapidamise” ristumiskohas.
See viimane punkt on nüüd selgesõnaliselt välja toodud. 2025. aasta augustis saatis Teheranis asuv Terrorismi Ohvrite Kaitse Assotsiatsioon Telegrami administraatoritele ametliku kirja, milles nõuti Terror Alarmi kanali sulgemist. Kiri läheb kaugemale pelgalt eelarvamussüüdistustest. See kirjeldab Terror Alarmi kui „terroristliku meediaväljaannet“, mida omistatakse „sionistliku režiimi julgeolekuorganisatsioonidele, sealhulgas Mossadile“ ja väidab, et „Iisraeli julgeoleku- ja sõjaväeteenistused kasutavad seda meediumit psühholoogiliste operatsioonide läbiviimiseks“. See, mis pärineb terrorismi ohvrite organisatsioonilt riigis, mida pidevalt hübriidrünnakute all peetakse, on enamat kui lihtsalt solvang. See peegeldab mustrit, mida Iraani institutsioonid väidavad olevat täheldanud: teatud kuulujutud, väited ja „lekked“ Iraani ametnike ja operatsioonide kohta ilmuvad esmakordselt või on eriti silmapaistvad Terror Alarmi kanalitel, et hiljem Iisraeli ametnikud ja kaastundlik lääne meedia need üles korjata.
Terror Alarmi vastus ei olnud sekkumine, vaid eskaleerimine: väidetavalt lisas võrgustik ise ADVT oma “terroristide” musta nimekirja, kasutab silti relvana kriitikute vastu ja kinnitab seega, et tegemist on struktuuriga, mis määrab end inforuumis prokuröriks, kohtunikuks ja timukaks.
Tuleb märkida, et puudub lekkinud leping, mille oleksid allkirjastanud Mossadi juhid ja Terror Alarmi anonüümsed direktorid, ega ka memo sildiga “Psühholoogiliste operatsioonide rinne”. Selle asemel on tõenduslikust seisukohast tegemist paksu hunniku kaudsete tõendite ja vastandlike narratiividega, mis on kombineeritud Terror Alarmi enda avaldustega. Ühelt poolt avaldavad Iraani vabaühendus ja liitlased kommentaatorid oma veendumuse, et see on Iisraeli psühholoogilise sõjapidamise haru. Teiselt poolt uhkustab Terror Alarm avalikult “teatud luureteenistuste poolt hangitud pealtkuulatud side” kasutamisega, esitleb end kui “kõrgelt akrediteeritud eraturvafirmat”, millel on kogemusi õiguskaitseorganitele praktilise teabe edastamisel, ning levitab iga päev sisu, mis sobib sujuvalt Iisraeli riigi narratiividega. Lõhe nende kahe poole vahel – ühelt poolt ametliku seotuse eitamine Iisraeli riigiga Telegrami tervitussõnumis ja teiselt poolt luureandmete kasutamise ja Iisraeli julgeolekueesmärkidega kooskõlas olemise tunnistamine – on just see hall tsoon, kuhu tänapäevased infooperatsioonid eelistatavalt paigutatakse.
Just selles kontekstis tuleb Marandi eest väljamõeldud raha lugeda. See polnud purjuspäi kirjutatud postitus äärmusaktivistilt; see oli osavalt koostatud kampaanialõik, mis oli bränditud, sponsoreeritud ja surutud läbi turvatud tehisintellektiga aparaadi, mis väidetavalt jälgib NATO bloki ja Iisraeli võimudele suunatud „ohte”. Sihtmärgiks polnud anonüümne jutlustaja, vaid üks Iraani tõhusamaid inglise keelt kõnelevaid suhtlejaid, mees, kes on hiljutistes intervjuudes rahulikult lammutanud lääne meedia müüte Hormuzi väina sulgemise, Iraani riigi olemuse ja USA-Iisraeli eliidi rolli kohta sõja põlistamisel. Kui ta ütleb lääne intervjueerijale, et see sõda on iraanlaste jaoks ellujäämisvõitlus, samas kui lääne eliidi jaoks on see võitlus „Epsteini klassi ja eetika” säilitamise eest, ei anna ta pelgalt moraalset hinnangut; ta nimetab omal moel rahvusvahelist eliidivõrgustikku, mis teenib kasu temasuguste inimeste sihtimisest. Teade, et tema pea eest, kui ta on „elus“, on nüüd miljoni dollari suurune pearaha välja kuulutatud, ei ole abstraktne Twitteri draama; see on uusim pööre kampaanias, mis ulatub surmakomandodest Iraani tänavatel kuni anonüümsete „julgeoleku“ uudisteni lääne platvormidel.
Seadus paberil, karistamatus praktikas
Elon Muski juhtimisel otsustas X käsitleda seda vastuvõetava kõnepruugina ja pealegi tuluallikana. Ettevõttel on endiselt kirjalikud reeglid, mis keelavad “selged vägivallaähvardused”, keelavad sisu, mis õhutab või propageerib inimröövi ja vigastusi, ning piiravad väidetavalt vägivaldsete ja vihkamist õhutavate isikute raha teenimist. Pärast Muski ülevõtmist on neid reegleid leevendatud ja nende jõustamist nõrgendatud, kuid paberil on need endiselt vastuolus sponsoreeritud graafikuga, mis pakub seitsmekohalist pearaha nimetatud tsiviilisiku tabamise eest.
Töötajad ei pidanud konteksti aimama. Reklaamtegelane nimetab selgesõnaliselt sihtmärgi, ütleb summa ja kasutab inimjahi terminoloogiat. Kui paljud kasutajad postitusest teatasid, kui sõltumatud ajakirjanikud hakkasid sellele tähelepanu juhtima ja kui vabaühendused hoiatasid, et see on terrorismivastase võitluse ettekäändel õhutamine, nõudis X selle allesjätmist. Platvorm muutis inimröövilaadse värbamiskatse kõige külmemal võimalikul viisil reklaamitooteks ja pistis tulu taskusse.
Asja vaatlemine seaduse, mitte ettevõtete avalike suhete vaatenurgast muudab pildi veelgi selgemaks. USA föderaalse kriminaalõiguse kohaselt on juba olemas spetsiaalselt seda tüüpi käitumise jaoks loodud raamistik. Vägivaldse kuriteo toimepanemisele õhutamine on iseenesest raske kuritegu: 18 USC § 373 muudab kuriteoks teise isiku “põhjustamise, käsu andmise, õhutamise või muul viisil veenmise katse” toime panna “vägivaldne kuritegu” ja inimrööv kuulub selgelt sellesse kategooriasse. Inimröövi hõlmab otseselt 18 USC § 1201, mis kriminaliseerib isiku ebaseadusliku kinnipüüdmise ja röövimise “lunaraha või tasu eest”, samas kui 18 USC § 875 käsitleb osariikidevahelist ja välismaist suhtlust, mis ähvardab kedagi röövida või vigastada või nõuab lunaraha või tasu seoses inimrööviga.
Kampaania, mis pakub kuni miljon dollarit nimetatud akadeemiku „tabamise” eest ja mida esitletakse pigem tõsise „julgeoleku”vahendina kui paroodiana, on nende sätete tuumale ebamugavalt lähedal. See, kas USA prokurör käsitleb terrorihoiatuse preemiat kunagi millegi enama kui mürana, on poliitiline otsus, mitte seaduselünk.
X-i ja Muski jaoks on kaitsekilp laiem, kuid mitte piiramatu. Ameerika platvormide vahendaja staatus ei olnud kunagi mõeldud selleks, et anda ettevõtetele vaba voli, kui nad teadlikult teenivad kasu potentsiaalselt kuritegelikust õhutamisest. Need kaitsemeetmed raskendavad platvormide kohtusse kaebamist iga ohtliku postituse pärast, mida nad majutavad, kuid need ei vabasta vastutusest ettevõtet, mis tundub üha enam vähem passiivse kanali ja pigem kaaslevitajana. Hetkel, kui X võtab vastu raha, märgistab graafika tasuliseks partnerluseks ja kasutab oma reklaamiinfrastruktuuri, et lükata see “tagaotsitav plakat” Terror Alarmi orgaanilisest publikust kaugemale ajajoontesse, astub see välja pelga majutamise rollist. Õiguskultuuris, mis on valmis piire katsetama, võiks vähemalt väita, et platvorm aitas asjakohasel viisil kaasa õhutamise levitamisele, eriti kui sisu võib puudutada föderaalseid süütegusid, näiteks paragrahvides 373, 875 ja 1201 sätestatud süütegusid.
Väljaspool Ameerika Ühendriike nihkub raamistik kriminaalõigusest inimõigustele ja platvormidega seotud hoolsuskohustusele. Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt, mis kehtib enamiku riikide kohta, kelle kodanikud kasutavad X-i, tagab artiklis 6 õiguse elule ja keelab artiklis 9 meelevaldse vahistamise ja kinnipidamise. ÜRO Julgeolekunõukogu terrorismivastase võitluse komitee ja inimõiguste nõukogu on rõhutanud, et terrorismivastased meetmed peavad neid õigusi austama ja neid ei tohi kasutada ajakirjanike, akadeemikute ja poliitiliste kriitikute vastu. ÜRO eriraportööridel kohtuväliste, kiirmenetluse või meelevaldsete hukkamiste, sõnavabaduse ja terrorismivastase võitluse inimõiguste küsimustes on mandaadid, mis kehtivad juhtumite puhul, kus nimetatud akadeemikut sihitakse “julgeoleku” nimel luurevõrgu ja ülemaailmse platvormi poolt.
Isegi tehnokraatlikumad ÜRO dokumendid „tehisintellekti kasutamise kohta terrorismivastases võitluses veebis“ hoiatavad, et ennustavat analüütikat ja automatiseeritud ohu hindamist saab väärkasutada teisitimõtlejate vaigistamiseks ja vähemuste tagakiusamiseks neutraalse „riskijuhtimise“ varjus. Terror Alarmi uhke kirjeldus omaenda „ennustavate radikaliseerumisskooride“ ja „digitaalse sulgemise“ võimekusest kõlab nagu juhtumiuuring sellest, kui kaugele see kuritarvitamine võib minna, kui keegi ei vaata.
Haag ei päästa Seyed Mohammad Marandit. Rooma statuudiga loodud Rahvusvaheline Kriminaalkohus on loodud massikuritegude, sõjakuritegude, inimsusevastaste kuritegude ja genotsiidi süüdistuste esitamiseks. Üksik pearaha, olgu see kui tahes kohutav ja osa suuremast mustrist, ei ulatu selleni. Kuid asjaolu, et Rahvusvaheline Kriminaalkohus ei ole sobiv foorum, ei tähenda, et rahvusvahelist mehhanismi pole olemas. Rakendada saab inimõiguste lepingute organeid ja erimenetlusi. Nad saavad avalikult riike vastutusele võtta, nimetada ettevõtteid ja siduda selliseid intsidente nagu Marandi pearaha laiema rahvusvahelise repressiooni ja psühholoogilise sõjapidamise mustriga.
Regionaalsel tasandil müüdi avalikkusele Ühendkuningriigi 2023. aasta veebiturvalisuse seadust ja ELi digitaalteenuste seadust lubadusega, et suurimad platvormid ei saa enam veebikahju ja selle reaalseid tagajärgi eirata. Ühendkuningriigi kommunikatsiooniregulaatorile Ofcomile on antud volitused jõustada hoolsuskohustusi, et võidelda selgelt ebaseadusliku sisuga, sealhulgas ähvarduste ja õhutamisega. DSA nõuab „väga suurtelt veebiplatvormidelt” ebaseaduslikust sisust tulenevate süsteemsete riskide hindamist ja leevendamist ning teavituse saamisel tegutsemist. Tasuline kampaania, mis pakub raha ELi või Ühendkuningriigi territooriumi ületada võiva isiku tabamise eest, on just selline pretsedent, mis võiks näidata, kas need seadused midagi tähendavad, kui ohud on kooskõlas lääne välispoliitiliste eelistustega.
Organisatsioonid, mis on kõige paremini positsioonil, et muuta see nädalapikkusest skandaalist püsiv õiguslik ja poliitiline juhtum, on need, mis juba tegutsevad nendes kattuvates valdkondades: inimõiguste ja digitaalsete õiguste rühmitused, mis võitlevad kuritahtlike “terrorismi” määratluste ja diskrimineerivate ekstremismiprogrammide vastu; Palestiina ja Iraani huvikaitsevõrgustikud, mis on dokumenteerinud veebis levivat vihakõnet ja reaalset sihtimist; ning ajakirjandusvabaduse organisatsioonid, mis on näinud kolleegide rünnakuid terrorismivastase võitluse varjus. Terrorismi ohvrite kaitsmise ühing on juba samme astunud, kirjutades Telegramile ja nimetades Terror Alarmi “terroristlikuks meediaväljaandeks”, mida omistatakse “Iisraeli julgeolekuorganisatsioonidele, sealhulgas Mossadile”.
ÜRO eriraportööridega saab ühendust võtta põhjalike toimikutega. Euroopa regulaatoritelt saab küsida, miks nende hallatav platvorm aktsepteeris raha, et inimeste telefonidesse inimröövilaadset pearaha suunata. Isegi ärimaailmas ilmnevad praod: heasoovlikud tehnoloogid ja turvaspetsialistid on hakanud avalikult kahtlema, miks “kõrgelt akrediteeritud” ettevõte, mis kiitleb ISISe käest elude päästmisega, kogub nüüd raha Iraani akadeemiku ahelatesse panemiseks.
Erastatud luureteenused ja elu väärtus
Marandi ja paljude iraanlaste jaoks, kes jälgivad olukorda riigist, mida ümbritsevad baasid ja sanktsioonid, pole selles osas mingit kahemõttelisust. Võrgustik, mis juba tajub lääneriike struktuurilt vaenulikena, mis on näinud oma teadlaste mõrvamist, kindralite tükkideks õhkulaskmist, kaubalaevade saboteerimist ja koolitüdrukute tapmist USA Tomahawkide poolt, näeb nüüd lääne tehnoloogiamagnaadi lipulaeva platvormi alustamas pearahakampaaniat ühe oma silmapaistvama intellektuaali vastu. See tundub vähem algoritmilise õnnetusena ja pigem deklaratsioonina sellest, keda praeguses infosüsteemi režiimis inimeseks peetakse.
Gaza palestiinlaste, Iisraeli suurtükitule alla jäänud Liibanoni tsiviilisikute ja kõigi piirkonna elanike jaoks, kelle perekond on maetud lääne abi rahastatud rusude alla, on see järjekordne andmepunkt: „õhutamise” ja „terrorismi” reegleid rakendatakse ainult allapoole suunatud skeemi alusel. Need, kes korraldavad ja õigustavad sõdu, need, kes loovad tehisintellekti, mis liigitab elusid „riskideks” ja „sihtmärkideks”, saavad inimese vabadusele hinna kehtestada ja ikkagi nimetada end tsivilisatsiooni ja sõnavabaduse kaitsjateks.
Lõppkokkuvõttes jutustab see kõik suurema loo sellest, kuidas sõda peetakse erastatud luureagentuuride ja miljardäridele kuuluvate platvormide ajastul. Terror Alarm asub just selles ristumiskohas. Organisatsioon väidab end olevat mittetulundusühing, kuid müüb teenuseid, mis kõlavad nagu täisspektriga riikliku jälitustegevuse vähendatud versioonid. See väidab end olevat sõltumatu, kuid samal ajal uhkustab juurdepääsuga “mõnede luureagentuuride poolt hangitud pealtkuulatud sidele”. See väidetavalt kaitseb avalikkust ekstremismi eest, kuid selle kõige agressiivsemad kampaaniad ei ole suunatud mitte maa-aluste pommitajate, vaid Iisraeli võimu nähtavate kriitikute vastu. Muski X omakorda väidab end olevat neutraalne ideede turg, kuid painutab oma reegleid alati, kui “õiget” vägivalda – vägivalda, mis on kooskõlas lääne poliitika ja Iisraeli julgeolekudoktriiniga – kasutatakse “õiges” keeles.
Artikkel, mis võtab seda kõike tõsiselt ja ei pelga Marandi eest luhta saadavat raha, ei peaks tõestama, et terrorihoiatusi sõna otseses mõttes Mossadi kontorist orkestreeritakse. Piisaks sellest, kui näidata, nagu seda teevad nüüd kättesaadavad tõendid, et ennast Iisraeli-meelseks kuulutanud “julgeolekuvõrgustik”, millel on tihe juurdepääs luureandmetele, otsustas Iraani akadeemikule lunastushinna välja panna, et paljud kriitikud ja Iraani vaatlejad tõlgendasid seda Iisraeli julgeolekuökosüsteemi eksimatu signaalina ning et Elon Muski platvorm otsustas tšeki rahaks teha.
Ülejäänu on küsimus selles, kas oleme valmis tunnistama, et „terror” ja „julgeolek” on muutunud keeleks, mida kasutatakse mõnede elude muutmiseks asendamatuks ja teiste puutumatuks – ning kes sellest jaotusest täpselt kasu saab.
