Larry C. Johnson, endine CIA analüütik ja USA välisministeeriumi endine töötaja
Alustame kõige olulisema uudisega USA luureagentuuride lekke kohta Washington Postile… John Hudson ja Warren P. Strobel paljastasid loo:
Riikliku Luurenõukogu salastatud raporti kohaselt ei suudaks isegi USA ulatuslik rünnak Iraani vastu tõenäoliselt kukutada Islamivabariigi kindlalt rajatud sõjalist ja usulist süsteemi – see on kainestav hinnang, arvestades Trumpi administratsiooni ulatusliku sõjalise kampaania kahtlusi, mis ametlike avalduste kohaselt “alles alanud”.
Kolm raporti sisuga tuttavat inimest kinnitasid Washington Postile avaldatud järeldused, mis seavad kahtluse alla president Donald Trumpi väidetava plaani Iraani juhtimisstruktuuri “puhastada” ja ametisse nimetada enda valitud valitseja.
Aruandes, mis valmis umbes nädal enne USA-Iisraeli sõja algust 28. veebruaril, kirjeldati mitmesuguseid järelmeetmete stsenaariume, mis põhinesid kas sihipärasel kampaanial Iraani juhtkonna vastu või laiemal rünnakul juhtkonna ja riigiinstitutsioonide vastu, väidavad järeldustega tuttavad isikud. Mõlemal juhul jõudis luureteenistus järeldusele, et Iraani vaimulikkond ja sõjavägi reageerivad kõrgeima juhi ajatolla Ali Khamenei tapmisele võimu järjepidevuse tagamiseks loodud protokollide järgimisega.
See tähendab, et Iraani sõda ei lähe hästi ja USA luureagentuurid mängivad nüüd Washingtoni mängu: „Ärge süüdistage mind, ma hoiatasin teid.“ Ma ei tea, kas Tulsi Gabbard volitas seda leket või pärines see nelja peamise selle salastatud raportiga seotud agentuuri – CIA, Kaitseluureagentuuri, Riigidepartemangu luure- ja uurimisbüroo ning Riikliku Julgeolekuagentuuri – vanemanalüütikutelt. Oluline on mõista, et selle raporti koostas Riiklik Luurenõukogu (NIC) ja see on Tulsi Gabbardi otsese kontrolli all. Igal juhul näen ma seda selge signaalina selle raporti koostamisega seotud isikutelt, et nemad ei ole patuoinad, kui Iraani sõda lõpeb Donald Trumpi jaoks katastroofiga.
Saan iga päev lugejatelt kümneid e-kirju küsimuste ja kommentaaridega. Püüan neid kõiki lugeda ja vastata. Täna sain ühelt oma tellijalt (teate küll, keda ma mõtlen) rea küsimusi. Selle asemel, et talle isiklikult vastata, otsustasin aega kokku hoida ja küsimused avalikult postitada. Loodetavasti aitab see teil Trumpi ja sionistide propagandamägede vahelt läbi näha.
1) Lugesin, et Teherani rünnatakse nüüd vabalt langevate pommidega. Kas USA-l on nüüd õhuruumi üle täielik kontroll? Mis juhtus S-300-400 süsteemiga ja varjatud õhusõidukite avastamiseks mõeldud pikamaaradariga?
USA-l puudub õhuülekaal. USA ja Iisraeli lennukid tegutsevad Iraani läänepiiri lähedal, kasutades peamiselt ühist õhk-maa vastassuunalist raketti (JASSM), mille tegevusulatus on olenevalt variandist 230–600 miili (AGM-158A JASSM (põhiversioon): umbes 370 km; AGM-158B JASSM-ER (laiendatud ulatus): umbes 980 km). Ma ei tea, kas ja kui palju S-300 ja S-400 süsteeme on Iraanis. Aruannete kohaselt on Iraan alates 28. veebruarist alla tulistanud 29 MQ-9 ja Hermese drooni, mille tagajärjel on tekkinud 800 miljoni dollari suurune rahaline kahju.
2) Mida tähendab, et Iraan vabandas oma naabrite ees rünnakute pärast?
See on Iraani presidendi avalduste väärtõlgendus. Pezeshkian vabandas isiklikult naaberriikide (Pärsia lahe ja Araabia riigid) ees, keda Iraani raketi- ja droonirünnakud mõjutasid, öeldes sisuliselt: “Soovin Iraani nimel ja enda nimel vabandada Iraani poolt rünnatud naaberriikide ees.” Hilisemates avaldustes rõhutas Pezeshkian aga, et USA teod (näiteks Trumpi reaktsioon, mis kujutas seda alistumisena) on õõnestanud igasugust deeskalatsiooni žesti. Niikaua kui USA jätkab sõjaliste operatsioonide läbiviimist Pärsia lahe ja Araabia riikide territooriumilt, jätkab (ja on juba teinud) Iraan USA sihtmärkide ründamist nendes riikides.
3) Millised on uute kobarpommide sihtmärgid? Lennuväljad?
Värskeim videomaterjal kinnitab, et Iraan on rünnanud Tel Avivi Ben Gurioni lennujaama ja Haifas asuvat naftatöötlemistehast. Iraani raketid on tabanud vähemalt maapealseid sihtmärke Tel Avivis ja Haifas.
4) Miks ei suuda Iraan lõpetada pidevat pommitamist? Nad tunduvad olevat sama kaitsetud kui Gaza.
Iraanil puudub täiuslik õhutõrjesüsteem. Tähelepanuväärne on see, et USA õhust maapinnale suunatud rünnakute arv Iraani vastu on vaatamata Donald Trumpi ähvardustele vähenenud 80%. Simpliciuse andmetel:
USA rünnakud on samuti vähenenud, esimesel päeval ligi 1000-lt hinnanguliselt 200–300-le päevas või vähemale sellest ajast alates – ja paljud, kui mitte enamik neist rünnakutest tabasid edukuse rekordi täiendamiseks pealiskaudseid sihtmärke, näiteks lennukite surnuaeda, mis on muljetavaldavale rünnakute nimekirjale kindlasti paar tosinat punkti lisanud.
5) Kas Iraani õhuvägi on hävitatud?
Ei. Rünnakud Iraani hävitajate vastu piirdusid suures osas riigi lääneosaga. Idas on Iraanil endiselt märkimisväärne võimekus. Iraanil on 17 taktikalist hävitajate baasi (TFB) ning viimastel aastatel on Kesk- ja Ida-Iraanis ehitatud mitu uut lennuvälja, millest vähemalt kaks on uuendatud püsivateks TFB-deks – esimesed alates 1979. aastast. Üks tuntud baas idas on TFB 14 Mashhadi lähedal kaugel kirdes. Oma rajatiste kaitsmiseks ennetavate rünnakute eest on Iraan suure osa oma õhuväest viinud maa alla. 2023. aastal avatud Eagle 44 (Oghab 44) õhuväebaas on tohutu rajatis Zagrosi mägedes, mis on loodud vastu pidama punkripommidele ning kus on majutada hävitajaid, droone ja juhtimiskeskusi. Aruannete kohaselt lendasid MiG-29-d Teherani kohal 28. veebruaril 2026 ja kasutusele võeti Su-24 hävitajad, mis viitab aktiivsetele kaitseettevalmistustele.
6) Kas lennuvälju on keeruline kahjutuks teha? Näiteks kõigi kütusepaakide süütamise teel? Minu järeldus on, et see nõuaks ülitäpseid rakette ja Iraanil pole neid rakette sellise sihtmärgi vastu kasutamiseks piisavalt. Samal ajal põleb Teheran ja mõned USA radarirajatised on hävitatud.
Kuigi kütusepaakide hävitamine võib põhjustada kütusepuudust, ei muuda see lennuvälju kahjutuks. Lennuvälja täielik hävitamine ja jäädavalt kahjutuks tegemine on keeruline, sest lennuradasid saab parandada. Te peaksite lõpetama uskumise USA propaganda väidetele ulatusliku hävingu kohta. Ja kuidas te teate, kui palju täppisrakette Iraanil on? Ma ei tea, aga ma olen korduvalt näinud, kuidas Iraan käivitab mitu lainet täppisrakettide rünnakuid Tel Avivile ja Haifale, samuti USA baasidele ja rajatistele kogu Pärsia lahes.
7) Asjaolu, et USA-l polnud radari rikete tõttu võimalik rakette sihtida, ei aidanud Iraani ilmselt kuigi palju. Kuigi uuemad Iraani raketid jõuavad oma sihtmärkideni, oleks see nii olnud olenemata radarijaamade seisukorrast.
Sa vastasid ise oma küsimusele. Jah, USA ülimalt arenenud radarsüsteemide kaotus on nad pimedaks teinud ja selle tulemusel pääsevad Iraani raketid läbi. Mis on siis sinu tegelik küsimus?
