Valvsa rebase poolt
Lõks on juba seatud… ja oma raha ja vabaduse kaitsmiseks on jäänud vaid üks samm.
Digitaalse ID tegelik oht ei ole seotud mugavusega ja selle taga peituv tõde on palju häirivam, kui arvata võiks.
Teie säästud, pangakonto ja isegi juurdepääs maaklerile võivad peagi sõltuda ühestainsast digitaalsest profiilist – ja enamikul inimestel pole aimugi, kui lähedal me sellele reaalsusele juba oleme.
Kui tsentraliseeritud identiteedist saab värav teie rahale, ei ole vastavus enam valiku küsimus.
Ja kui sa tahad seda lõksu täielikult vältida, on ainult üks viis sellest süsteemist välja jääda, millest enamik inimesi aru saab alles siis, kui on juba liiga hilja.
Valitsused ja suured tehnoloogiaettevõtted üle maailma liiguvad kiiresti digitaalsete identifitseerimissüsteemide poole.
Alles eelmisel nädalal tutvustas Apple oma uut digitaalse ID funktsiooni, mis võimaldab USA kodanikel luua oma USA passi abil otse Apple Walletis kinnitatud identiteedi.
Samal ajal käivitavad Euroopa riigid ja Ühendkuningriik riiklikke digitaalse ID programme, mis on otseselt seotud tööloa, immigratsioonikontrolli ja juurdepääsuga valitsuse teenustele.
Poliitikud ütlevad, et need süsteemid pakuvad „mugavust“, „turvalisust“ ja „tõhusust“. Kuid me kõik teame lõppeesmärki: digitaalse identiteedi ühendamine keskpanga digitaalse valuutaga annaks institutsioonidele enneolematu kontrolli ja järelevalve selle üle, kuidas inimesed majanduses osalevad. Ja mis kõige murettekitavam, see avab ukse uutele inimeste käitumise sundimise vormidele.
Keeldud vaktsineerimast? Siis külmutatakse su raha ajutiselt, kuni sa nõuet ei täida. Kas oled veebis postitanud midagi “vastuvõetamatut”? Siis langeb su sotsiaalne krediidiskoor järsult ja äkki on su laenu saamise või töö leidmise võimalused tõsiselt mõjutatud. See on ohtlik trend, mida me juba kaugelt näeme. Ja kui tahad täpselt näha, kuhu see suundub, siis vaata Hiinat.
Kuid süsteemile on võimalik vastu seista. Tsentraliseeritud kontrolli poole liikuvas maailmas on võimalik öelda ei. On üks valuutavorm, mida ei saa sulgeda ja see on füüsiline kuld ja hõbe.
See eksisteerib väljaspool finantssüsteemi, seda ei saa külmutada ega manipuleerida ning see on kaitsnud inimesi viimase 5000 aasta jooksul iga suurema valuutakriisi ajal.
Ja kuna digitaalsed isikutunnistused on üha enam igapäevaellu integreeritud, tunnevad ameeriklased ära aja märgid – ja otsivad väljapääsu.
Selleks, et aidata meil seda hetke – ja seda, mida me tulevikus oodata võime – mõista, on meil nüüd kaasas Bill Armour Genesis Gold Groupist.
Maria alustas intervjuud märkides, et Apple’i uut digitaalset ID-d kasutatakse juba enam kui 250 TSA kontrollpunktis ning küsis Billilt kohe, mida see muudatus tegelikult keskmise Ameerika kodaniku jaoks tähendab.
Bill selgitas, et Apple müüb seda tutvustust kui “mugavust“, kuid hoiatas, et selle termini taga peitub palju suurem plaan. Eesmärk on luua süsteem, mis hõlmab lõppkokkuvõttes “põhimõtteliselt kogu teie elu” ja on kokku võetud programmeeritavas identiteedis.
Ta lisas, et see polnud lihtsalt digitaalne kaart. See oli „programmeeritav väravaidentiteet“, mida võimud said igal ajal uuendada, piirata või tühistada. See hoiatus andis tooni ülejäänud vestlusele. Billi arvates oli kasulikuna turustatud tööriist värav palju tugevamate kontrollivormide juurde.
Kui inimesed aktsepteerivad digitaalset ID-d kui kahjutut uuendust, on poliitikakujundajatel palju lihtsam siduda seda töö, reisimise, panganduse, finantsteenustele juurdepääsu ja isegi käitumuslike ootustega, väitis ta.
Järgmisena selgitas Bill, miks Genesis Gold Groupi digitaalse ID varahalduse juhend pole mitte ainult kasulik, vaid ka vajalik.
Digitaalsed ID-d ei ole enam futuristlik kontseptsioon. Neid tutvustab Apple, need levivad Ühendkuningriigis ja on juba sätestatud ELi määrustes. Nagu Bill selgitas, seob juhend „digitaalsed ID-d konkreetsete finantsriskidega“ ja näitab, kuidas üks tsentraliseeritud identiteet võiks ühel päeval kontrollida juurdepääsu tööle, pangandusele, reisimisele ja isegi põhilistele säästudele.
Ta tõi välja, et EL eesmärk on varustada 80% oma kodanikest 2030. aastaks digitaalse isikutunnistusega, lisades, et „nad sooviksid veelgi rohkemat“. See üksi näitab, kui kiiresti hoog kasvab.
Sealt edasi pöördus ta osa juurde, millele enamik inimesi ei mõtle: mis juhtub teie rahaga, kui kõik on seotud ühe digitaalse profiiliga? Bill hoiatas, et tulevased stiimulipaketid, võla restruktureerimine ja isegi teie juurdepääs maaklerteenustele võivad olla allutatud tingimustele, mis sõltuvad täielikult regulatiivsest vastavusest.
Seega ei anna juhend mitte ainult häirekella, vaid pakub ka reaalseid lahendusi. See hõlmab selliseid võimalusi nagu IRA ümberarvestamine füüsilisse kulda ja hõbedasse, et “hoida raha digitaalsest jälgimispõhisest süsteemist väljaspool“.
Seejärel tegi Maria šokeeriva paljastuse: Utah’ osariigis on vaikne pilootprogramm, mis tegelikult hindab kodanike avaldusi. Armour kuulas, kuidas ta selgitas “väärikuse indeksit” – süsteemi, mis hindab inimesi selle põhjal, kui “ohtlikud” nende sõnad on, isegi kui nad pole toime pannud ühtegi kuritegu.
Ta selgitas, et indeks määrab numbrilised väärtused väidetele, mis „ründavad moraalset iseloomu“, „kasutavad vägivaldset keelt“ või „edendavad kurjust“. Mõju oli selge. Väited ei pea enam olema ebaseaduslikud, et neil oleksid tagajärjed – need tuleb lihtsalt pidada vastuvõetamatuks.
Armour kinnitas, et see sobib ideaalselt Hiina sotsiaalse krediidisüsteemi raamistikuga. Ta hoiatas, et samad arhitektid, kes kujundasid Hiina poliitilist reitingusüsteemi, on ka läänes kiiresti levivate tehisintellekti mudelite taga, eriti DeepSeeki taga, mis tema sõnul on lugematutes ettevõtetes sisse juurdunud.
„See tundub mulle väga põhiseadusevastane,“ vastas Maria.
Teises võtmemomendis selgitas Bill, et COVID toimis digitaalse identiteedi eeskirjade järgimise käitumusliku testina. Ta ütles, et valitsused olid õppinud, kui kiiresti inimesed loobuksid oma autonoomiast, kui neid muudatusi esitletaks kiireima teekonnana “normaalse elu juurde tagasi”.
Ta selgitas, et seadused on sageli kirjutatud varjatud, väljaütlemata kavatsustega – laste kaitsmise, ohutuse parandamise või pettuste ennetamise varjus –, samas kui tegelik eesmärk on kontroll. Ja pandeemia ajal aktsepteerisid miljonid inimesed eeskirju, piiranguid ja jälgimisvahendeid, ilma et nad täielikult aru saaksid, millesse nad satuvad.
Maria märkis, et tänapäeva digitaalse isikutunnistuse algatused põhinevad samadel emotsionaalsetel käivitajatel: hirmul, turvalisusel ja meetme tajutaval ajutisel iseloomul. Bill hoiatas, et järgmise suure kriisi, eriti majanduskriisi ajal on surve digitaalse isikutunnistuse kasutuselevõtuks veelgi tugevam ja palju veenvam.
“Inimesed teevad meeleldi midagi, millest nad aru ei saa, kui see tähendab, et nad saavad naasta oma normaalse elu juurde.”
Vestluse lõppedes nihkus tähelepanu sellele, mida inimesed tegelikult teha saavad.
Maria väitis, et kuigi digitaalne identifitseerimine areneb kiiresti, on avalikkusel endiselt märkimisväärne eelis: võimalus valida mitte alluda. Ta selgitas, et kui piisavalt ameeriklasi valmistub praegu ette – vahetuskaubanduse, kauplemise ja väärtuse salvestamise kaudu reaalsetes, mitte-digitaalsetes varades –, kaotab digitaalmajandus oma toimimiseks vajaliku automaatse koostöö.
Bill nõustus, tuues näiteid nagu Venezuela, kus metallid ja vahetuskaubandus muutusid majanduslanguse ajal hädavajalikuks. Ta rõhutas, et paralleelsüsteemid ebaõnnestuvad ainult siis, kui inimesed keelduvad neid ehitamast või neis osalemast. Kui kodanikud hakkavad varakult valmistuma, loovad nad tema sõnul teatud vastupanuvõime enne kriisi saabumist.
Maria lisas, et kõige olulisem on mõista, kuidas tsentraliseeritud süsteemid tegelikult toimivad. Need sõltuvad täielikult massikoostööst. Kui see koostöö nõrgeneb, hakkavad need süsteemid kõikuma. Ta kirjeldas seda teadlikkust kui “võimestavat” ja tuletas kõigile meelde, et inimestel on endiselt reaalne mõjuvõim.
Tema viimane sõnum võttis kogu episoodi kokku:
„Lõppkokkuvõttes vajavad need asjad meie nõusolekut … aga kui piisavalt inimesi seda teeb ja praktikas rakendab, saame tegelikult väga-väga kahjuliku tegevuskava maha suruda. Ja minu jaoks on see uskumatult võimestav …“
Vaata täispikka intervjuud allpool:
