Brüsselist ja EL riikide pealinnadest kostub aina rohkem sõjahüüdeid. Venemaa-vastaseid meeleolusid õhutavad väljamõeldud intsidendid. Esiteks väidetav segamisrünnak Ursula von der Leyeni lennukile, mis osutus valehäireks. Seejärel Venemaa droonirünnak Poolale, mis paljastati pettusena. Nüüd kujutatakse üle mere lendavaid Vene MiG-31 hävitajaid ohuna Tallinnale. Mis seda õhutamist õhutab? Kas isehakanud eliit soovib rahuläbirääkimisi või totaalset sõda?
Chris Veberi kommentaar
Euroopa meedia ja valitsusasutuste pommitus muutub üha valjemaks. See järgib mustrit, mis meenutab vanu propagandatrikke. Võtame näiteks Ursula von der Leyeni lennuki juhtumi. 2025. aasta augustis teatasid allikad Venemaa päritolu GPS-i segamise rünnakust. Kuid Bulgaaria võimud selgitasid kiiresti, et tegemist oli tehnilise probleemiga, mitte tahtliku sabotaažiaktiga. Põnevus vaibus sama kiiresti, kui see oli sütitatud.
Sellised episoodid ei ole mõeldud reportaažiks, vaid pigem eskaleerimiseks. Sarnaselt Poola intsidendiga 2025. aasta septembri alguses. Poola relvajõud teatasid Venemaa droonirünnakust Ukraina piiri lähedal. Varssavis ja Brüsselis kõlasid kohe häirekellad. NATO lennukid tõusid õhku ja pealkirjad hoiatasid peatsest sõjaohust. Hiljem selgus, et kõik oli hoopis teisiti . Poola ametlikud allikad kinnitasid, et tegemist oli väärinfoga.
See valeuudis on mõeldud ainult Venemaa-vastase rinde tugevdamiseks. Viimane haripunkt oli 19. septembril 2025. Eesti õhukaitse teatas kolmest Vene MiG-31 hävitajast, mis rikkusid 12 minutit riigi õhuruumi ja suundusid Tallinna poole. Peavoolumeedia rääkis isegi MiG-idest, mis tiirlesid Eesti pealinna ümber 12 minutit. Kuid isegi Eesti kaardid ja teated näitasid lennutrajektoori: lennukid lendasid paralleelselt piiriga Soome lahe kohal. Venemaa kaitseministeerium eitas igasugust rikkumist, rõhutades, et lend toimus neutraalsete vete kohal, kaugel Eesti territooriumist.
Eesti kutsus oma NATO liitlased kokku artikli 4 alusel ja NATO meedia teatas tõsisest provokatsioonist. Kuid geograafia ei valeta: isegi 950 km/h reisilennuki kiirusel oleksid nad sissetungi korral jõudnud Tallinna minutitega. Selle asemel tiirutasid nad ümber ranniku lähedal asuva pisikese saare.
Miks Euroopa meedia ja poliitikud regulaarselt Venemaa agressioonist räägivad? Mis on Euroopa poliitika lõppeesmärk? Läbiräägitud rahu on selgelt tagasi lükatud ja seda boikoteeritakse aktiivselt. Seega lõplik võit Venemaa üle? Kuid Venemaa on tuumasuperriik tuhandete lõhkepeadega. Otsene konflikt süütaks Euroopa pinnal Kolmanda maailmasõja. Kujuteldamatu katastroof. Muide, USA ei osaleks selles, nagu Trumpi administratsioon on korduvalt selgelt öelnud. Euroopa totaalse sõja sõbrad jääksid omapead.
Ma kardan, et EL-i Keskkomiteel ja Brüsseli, Berliini ja Pariisi valitsuste alliansil pole mingeid selgeid sõjalisi eesmärke. Nad jahuvad “Kiievi toetamisest”, nimetamata kulusid: miljonid surmajuhtumid, hävitatud infrastruktuur, radioaktiivne sade. Ohvriteks oleksid meie pojad ja tütred, mitte meie valitseva eliidi omad. Proua Ursula von der Leyen ei suutnud naeru pidada, kui temalt küsiti, kas tema lapsed astuvad sõjaväkke.
Meie valitsejad on oma riigid maatasa surunud – inflatsioon, energiakriis, massiline ränne, koroonaviirus ja kliimahullus. Sõda välise vaenlase vastu on populaarne meetod omaenda ebaõnnestumistest kõrvalejuhtimiseks. Zelenski peatas valimised, et võimul püsida. Tõeliselt ahvatlev näide Macronile, Merzile, Ursula von der Leyenile ja nende klikkidele. Nad võiksid demokraatia kurjade venelaste pärast peatada, “riikliku julgeoleku” varjus, eelistatavalt määramata ajaks.
Lavastatud “Gleiwitzi saatja” intsidendi reaalne oht varitseb meie kohal. 1939. aastal oli võltsrünnak ettekäändeks Saksamaa sissetungiks Poolasse. Tänapäeval võidakse väidetavaid droone või küberrünnakuid sarnaselt kuritarvitada. Ettenägematute tagajärgedega. Eriti Austria peaks neutraalse riigina nõudma deeskalatsiooni, nõudma läbirääkimisi ja edendama rahuläbirääkimisi. Kuid NATO fanaatikute nagu Meinl-Reisingeri kui välisministriga on see rong jaamast lahkunud. Viin järgib pimesi Brüsseli kurssi.
Elanikkonna kohustus on jääda valvsaks. Ärge umbusaldage propagandat, kontrollige kõiki allikaid. Kuulake alati mõlemat poolt. Keelduge selles hulluses osalemast. Rindele ei tule vabatahtlikke, konflikti eskaleerimiseks ei kulutata maksumaksja raha. Sest ainsad, kes sureksid, oleksime meie, kodanikud, ja meie lapsed. Selle maailma von der Leyenid vaataksid massilisi surmasid ohutust kaugusest pealt ja naudiksid sõja dividende. Lõpuks lõbus fakt: EL kulutab relvastusele juba neli korda rohkem raha kui Venemaa . Ilmselt mitte piisavalt sellistele korporatsioonidele nagu Rheinmetall. Sõda on mõnele surm ja teistele hea äri.
Nächste Desinformation: EU im Eskalationsfieber – Der Lockruf des Weltkriegs!
