Nagu De Andere Krant teatab, valmistab advokaat Peter Stassen ette uusi tõendeid palju kõneainet pakkunud kohtuprotsessis Mark Rutte, Bill Gatesi ja Hollandi valitsuse vastu. Leeuwardeni kohus oli varem keeldunud lubamast rahvusvahelistel ekspertidel vande all tunnistusi anda.

Üks võtmetunnistajaid on endine ravimifirma juht Saša Latypova. Hiljutises intervjuus selgitab ta, miks ta – nagu Stassen ja Van Kessel – usub, et COVID-vaktsiinid kvalifitseeruvad bioloogilisteks relvadeks. Tema sõnul kavandati kogu koroonaviirusevastane võitlus algusest peale sõjalise operatsioonina, mitte meditsiinilise kampaaniana.

Latypova vihjas, mis menetluse käigus edasi juhtuda võib: Stassen avaldas pressiteate, milles teatab, et esitab “täiendavaid tõendeid” – sealhulgas kokku viie eksperdi kirjalikud ütlused. Need avaldatakse ja võimalusel selgitatakse videoklippides. Latypova ise töötab umbes 60-leheküljelise ütluste kallal.

Oma tunnistustes väidab Latypova, et kogu maailmas rakendati „järjepidevat mustrit“ sellistest meetmetest nagu sulgemised, maskikandmise kohustus ja sotsiaalse distantseerumise reeglid – eriti USA kaitseministeeriumi (DOD) ja luureagentuuride poolt, samas kui tervishoiuasutused, näiteks HHS, täitsid vaid nõuandev rolli. Samamoodi väidab ta, et teistes riikides moodustasid koordineerimise NATO struktuurid ja riiklikud julgeolekuteenistused. Ta tugineb sellele seisukohale aastatepikkusele uurimistööle koos vaktsiiniuurija Katherine Watti ja ajakirjanik Debbie Lermaniga, mis avaldati veebruaris pealkirjaga „The COVID Dossier“ .

Teine tunnistaja, biorelvade ekspert professor Francis Boyle, pidi samuti ütlusi andma, kuid ta suri ootamatult kolm nädalat pärast ütluste andmisega nõustumist. Surma põhjus on praegu teadmata.

Kolmas ekspert, psühhoterapeut Joseph Sansone, liigitab mRNA-vaktsiinid “bioloogilisteks ja tehnoloogilisteks massihävitusrelvadeks”. Eriti esile tõstetud artiklis ajakirjas Journal of American Physicians and Surgeons jõuavad üksteist meditsiini- ja õiguseksperti – sealhulgas Peter McCullough, Paul Marik ja James Thorpe – kokkuvõtte kohaselt järeldusele, et nii SARS-CoV-2 kui ka mRNA-vaktsiinid on manipuleeriva “funktsiooni saavutamise” uuringu tulemus ja rikuvad seega ÜRO bioloogiliste relvade konventsiooni.

Kokkuvõttes:

• Peamine süüdistus on see, et mRNA-vaktsiinid on bioloogilistest relvadest eristamatud ning on osa sõjaliselt koordineeritud strateegiast – mitte meditsiinilisest lähenemisviisist epideemiate vastu võitlemiseks.
• Tõendid: Peagi avaldatakse eeldatavasti viis kirjalikku tunnistaja ütlust, sealhulgas üks Saša Latypova umbes 60-leheküljelisest ütlusest.
• Eksperdid: Lisaks Latypovale peaksid tunnistusi andma ka Boyle (surnud) ja Sansone. Mõlemad on vaktsiini suhtes äärmiselt kriitilised.
• Uuring: Ajakirjas Journal of American Physicians and Surgeons avaldatud uuring liigitab mRNA-vaktsiinid ja SARS-CoV-2 tahtliku manipuleerimise tulemuseks, mis autorite sõnul on bioloogiliste relvade konventsiooni selge rikkumine.