Ühendkuningriigi konservatiivsed poliitikud on pöördunud valitsuse poole kirjaga, milles avaldavad muret Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) uue pandeemialeppe ja plaanitavate muudatuste üle, mis on kavas viia sisse rahvusvahelistesse tervise-eeskirjadesse. The Telegraph kirjutab, et valitsuse ministritele saadetud kirjas hoiatavad konservatiivid WHO ilmselgete ambitsioonide eest tõusta nõuandvast organisatsioonist rahvusvaheliseks kontrolliametiks.
Briti poliitikud tegid oma kirjas ettepaneku peatada tegevus, mis „tundub oluliselt sekkuvat Ühendkuningriigi võimesse kehtestada omaenda reegleid ja kontrollida omaenda eelarvet“. UK rahvusvahelise arengu minister Andrew Mitchell ütles kirja kommenteerides, et on valmis blokeerima ükskõik millise seaduse, mis takistab Ühendkuningriigil omaenda tervishoiupoliitika kehtestamist. „Ühendkuningriik toetab praegu riikide valitsuste poolt läbiräägitava pandeemialeppe koostamist, sest see aitaks kiirendada andmete jagamist uue pandeemiaohu korral ja võimaldaks tulevikus kiirelt reageerida,“ ütles Mitchell. „Aga me ei nõustu mitte kunagi millegagi, mis ületab meie suveräänsuse põhimõtteid või takistab Ühendkuningriigi otsustavat tegutsemist pandeemiate korral tulevikus.“
Rahvusvahelise pandeemialeppe plaaniga tulid riigijuhid välja juba 2021. aastal. Praegu töös olev seadus ja sellega kaasnevad rahvusvahelise tervise-eeskirja muudatused annaksid WHO-le siduvad õiguslikud volitused kehtestada pandeemia korral kõikidele organisatsiooni liikmesriikidele ühesugused nn tervishoiumeetmed, muu hulgas ka õiguse nõuda sulgemisi ja vaktsiinipasse. Rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatused näevad ette ka pandeemia ja tervishoiualase hädaolukorra definitsiooni laiendamist, mis tähendaks, et ülemaailmse tervisealase hädaolukorra kehtestamiseks piisaks ainuüksi olukorrast, mis võib „potentsiaalselt mõjutada rahvatervist“.
Briti parlamendiliikme Esther McVey eestvedamisel koostatud kirjas nõutakse pandeemialeppe ja rahvusvahelise tervise-eeskirja muudatuste hääletusele panemist Briti parlamendi alamkojas. „Meil on õigustatult kasvav mure WHO pandeemialeppe ja rahvusvaheliste tervise-eeskirjade pärast,“ ütles McVey. „Need plaanid kujutavad endast tõsiseid muutusi organisatsiooni jaoks – liikmesriikide poolt juhitud nõuandvast ametist sunni rakendamise pädevusega tervishoiuasutuseks.“
Kirjas avaldati muret ka pandeemialepingus sisalduva nõude üle eraldada pandeemiate ennetamiseks ja valmisolekuks vähemalt 5% riigi tervishoiueelarvest, millele lisanduks veel teatud protsent riigi SKT-st.
Kirjale alla kirjutanud Danny Kruger märkis: „Tervishoiualase hädaolukorra tingimuses on koordineerimine ja koostöö oluline, kuid loovutada kontroll tervishoiueelarvete ja kriitiliste otsuste tegemiseks mittevalitud rahvusvahelisele organisatsioonile on sügavas vastuolus riikliku autonoomia ja demokraatliku vastutusega.“
Parlamendisaadikud kritiseerisid ka WHO jätkuvaid katseid piirata üha enam nn valeinfot. Briti vabatahtlike ühenduse UsforThem kaasasutaja Molly Kingsley sõnul on WHO muutumine n-ö pandeemiatõe vahekohtunikuks äärmiselt murettekitav. „Seda eriti, arvestades WHO seniseid läbikukkumisi, näiteks väidet, et COVID oli päritolult zoonootiline [haigus või infektsioon on edasi kandunud loomadelt inimestele] või et 2020. aasta aprillis eitati loomuliku immuunsuse rolli nakkuse eest kaitsmisel.“
- Allikad: The Telegraph, Life Site News
