Viimane katse internetti kontrollida on lihtsalt järjekordne tõestus selle kohta, et võimul olevad ei ole sellest kunagi päriselt aru saanud.
Kit Knightly poolt
1.augustil jõustus ametlikult Ühendkuningriigi veebiturvalisuse seaduse vanuse kontrollimise klausel, mis vallandas ootamatu arutelu ja aitas paljudel inimestel lõpuks aru saada, mida seadus tegelikult tähendab.
Inimesed on palju guugeldanud “VPN”. See on hea – me saame hiljem teada, miks.
Kahjuks on suurem osa sellest nagu talliukse sulgemine pärast seda, kui hobune on juba minema jooksnud. Oleme OSA eest hoiatanud sellest ajast peale, kui see esmakordselt välja pakuti (konservatiivide poolt – lihtsalt meeldetuletus: “erakonnad” on illusioon) ja punkt, kus haridus saaks midagi muuta, on ammu möödas.
Uus seadus nõuab ettevõtetelt sisuliselt kogu potentsiaalselt täiskasvanutele mõeldud sisu peitmist identiteedimüüri taha. See tähendab, et kasutajad peavad enne sellisele sisule juurdepääsu oma vanuse kinnitama. Selleks on mitu võimalust – näiteks krediitkaardi või tehisintellektiga toetatud süsteemi abil, mis skannib näo ja hindab vanuse veebikaamera abil.
Ära muretse – andmeid ei salvestata. Ainult sinu vanus on hinnanguline; sinu nägu ei skannita ja seda ei laadita üles andmekeskusesse. Vähemalt nii meile lubati.
Kõige olulisem on aga see, mis täpselt on „täiskasvanutele mõeldud sisu”? See termin on mõeldud pornograafia esilekutsumiseks – ja see ongi eesmärk. Seadust müüdi vahendina laste kaitsmiseks kõikjal leviva veebipornograafia eest. Kuid pornograafia on probleemidest kõige väiksem.
„Täiskasvanutele mõeldud sisu” võib hõlmata ka vägivalda, enesetappu, loomade julma kohtlemist, sõda, narkootikume – või mis tahes vormis nende kohta käivat teavet ja arutelu. See võib hõlmata ka „vandenõuteooriaid”, eriti neid, mis võivad „lapsi ohustada”, näiteks vaktsiinivastane sisu või sisu, mida peetakse „radikaliseerivaks”.
Põhimõtteliselt võib „täiskasvanutele mõeldud sisu” tähendada ükskõik mida – ja just seda nad seadustesse lisada tahavadki.
Aga see pole see, millest me täna räägime. Neid punkte on juba üksikasjalikult käsitletud – vaadake meie eelmisi postitusi.
Täna tahan rääkida sellest, kuidas OSA levib edasi – ja miks see ei pruugi üldse oluline olla, kui see ka juhtub.
Nädalavahetusel levis Twitteris/X uudis, et Elon Muski platvorm nõuab vanuse kontrolli ka EL-i kasutajatelt – mitte ainult Ühendkuningriigis. Mõned naljatasid, et USA ettevõte ei tea Ühendkuningriigi ja EL-i erinevust.
Tõenäolisem on aga see, et X valmistub peagi EL-is oma vanusekontrolli süsteemi kasutuselevõtuks.
Austraalia – nagu nii tihti juhtub – pani selle totalitaarse rongi kevadel veerema. Iirimaa järgnes sellele eeskujule selle kuu alguses. Ka Kanada ja Mehhiko on stardipositsioonil. USA laste internetiturvalisuse seaduse (KOSA) vastuvõtmine edeneb aeglasemalt – kuid ainult kõige optimistlikumad inimesed panustaksid, et seda mingil hetkel vastu ei võeta.
Trend on sama etteaimatav kui vältimatu.
Ja taas tekib küsimus: mis täpselt on funktsionaalne erinevus ühe maailmavalitsuse ja 197 peaaegu identse rahvusriigi vahel? Vastus: praktiliselt mitte mingisugune.
See on praegune globaalse võimu mudel: sada hüdrapead, mis teesklevad, et keha, mille külge nad on kinnitatud, pole isegi olemas.
Ja see Hüdra tahab tõesti – tõesti – internetti kontrollida.
Hea uudis – vähemalt minu vaatenurgast – on see, et ma ei usu, et neil õnnestub. Ma ei usu, et see toimib.
Noh… ühes mõttes see toimib.
See harjutab inimesi oma dokumenti näitama ja luba küsima. See harjutab neid sellega, et riik vaatab neile üle õla – ja nad hakkavad ennast vastavalt tsenseerima ning distsiplineerima. See sisemine enesemõõdulisus süveneb jätkuvalt.
Selle vastu ei saa suurt midagi teha, välja arvatud inimesi üles äratada ja neile meelde tuletada, et see pole normaalne. Mis iganes “normaliseerimise” vastand ka poleks – antinormaliseerimine? Võõrandumine?
Aga see on ainult psühhosotsiaalne pool. Teise poole – interneti tegeliku kontrolli – osas ma neid ei usalda. Ma pole isegi kindel, kas see on üldse võimalik.
Ma ei usu, et internetti saab kontrollida nii, nagu nad ette kujutavad. Ma ei usu, et võimukandjad said hetkekski aru, mida nad lahti lasid, kui nad sellele nii laialdaselt ligipääsu avasid. Ja ma ei usu, et nad oleksid seda teinud, kui nad oleksid teadnud.
Ja nad on sellest ajast peale seda taga ajanud.
See arusaamatus avaldub sageli lausa koomilisel moel. Mõelge näiteks CNN-i saatejuhi viirusvideole, kus ta küsib: “Kes see 4chan on?” või David Cameroni pühalikule lubadusele krüpteerimine keelustada (mis on peaaegu võimatu).
Nad lihtsalt ei saa sellest aru.
Võtame näiteks vanuse kontrollimise süsteemi. Nagu mainitud, kasutavad inimesed VPN-e lihtsalt selle vältimiseks. Liiguvad kuulujutud, et valitsus reageerib VPN-ide keelustamisega (ebatõenäoline) või registreerimise sundimisega (tõenäolisem). Kuid see näitab lihtsalt sama vana, kujutlusvõimetut mõtteviisi – just seda mõtteviisi, mis tõenäoliselt kunagi ei õnnestu.
Nad lihtsalt reageerivad. Nad sulgevad lekkeid. Nad ajavad mutte taga. Nad ei jõua neile kunagi järele.
Torrentid on endiselt olemas. Pirate Bay on suletud 50 000 korda. See on ikka veel alles. Ja kui see on kadunud, tuleb midagi muud.
Mõne nädala jooksul pärast vanusekontrolli süsteemi käivitamist on tõenäoliselt tosin võimalust sellest mööda hiilida. See on vaid veidi keerulisem kui lihtsalt nupule „Olen üle 18 aasta vana” klõpsamine.
Internet areneb pidevalt. See on dünaamiline, see on orgaaniline. Kui üks tee on blokeeritud, loovad anonüümse luure mitteametlikud armeed uusi.
Ma ei väida, et kõik on korras. Ma ei kirjuta siia “ärge paanitsege” märgukirja…
…vähemalt mina nii ei arva.
OSA ja kõik sarnased seadused on kohutavad. Need võimaldavad tsensuuri, jõustavad jälgimist. Need muudavad interneti vaenulikumaks, aga mitte elamiskõlbmatuks. Need on reaalne oht – aga ma ei näe neid eksistentsiaalse ohuna.
Võib-olla ma eksin. Võib-olla olen lihtsalt heas tujus ja näen jääst õhulosse.
Praegu vähemalt laadiksin alla Tori – kuni see veel võimalik on. Ja siis mis iganes Tori asendab, kui see keelustatakse, ostetakse või ohtu satub.
Nii internet töötabki. Ja õnneks meie jaoks on see midagi, millest võimulolijad pole kunagi päriselt aru saanud.
