Autoriks Pierre Kory Brownstone’i instituudi kaudu,
Milline düstoopiline õudusunenägu, kui vaatate filmi “Ameerika arst” oma Covidi võidureisi jätkata…
On ühtaegu šokeeriv ja üllatav, et ta teeks seda hoolimata sellest, et ta jätab maha madalama IQ-skooriga laste põlvkonna – USA oodatav eluiga langes kolme aasta jooksul kahe aasta jooksul, tööealiste ameeriklaste seas suri vaktsiinide tõttu sadu tuhandeid (elukindlustussektorit ohustav), miljonid vaktsiini vigastused, hüppeliselt tõusev invaliidsus, vähkkasvajate plahvatuslik arv ja sündimuse järsk langus.
Nii et ma läksin talle järele.
Jällegi.
Võib-olla saab ta seekord selle memo kätte, eriti arvestades härmast vastuvõttu, mida ta on viimasel ajal saanud tavaliselt lastekinnastes ja kohmetud intervjueerijatelt. Nautige.
Dr Anthony Fauci lahkus valitsusest detsembris, kuid tema meediareis läheb hoogsalt, ehkki teistsuguse tooni ja tenoriga. Värske ilutsemine ja küsimused tema treeningrežiimide ja näpunäidete kohta on asendunud skeptitsismi ja otsese kahtlusega müügikohtadest, kes ei julgenud kunagi kahtluse alla seada kõiketeadvat meest, keda New York kunagi nimetas “Ameerika arstiks“.
Fauci esines hiljuti CNN-is, et kaebelda: “Minu kehastus inimesena, kes sisuliselt kõik sulges.” Ta vastas New York Timesi pikale intervjuule, kus ta kuulutas: “Näidake mulle kooli, mille ma sulgesin ja näidake mulle tehast, mille ma sulgesin. Mitte kunagi. Ma ei teinud seda kunagi. Andsin rahvatervise soovituse, mis kordas CDC soovitust ja inimesed tegid selle põhjal otsuse.”
Kõigile oma vigadele vaatamata pole Fauci loll. Inimene ei veeda 54 aastat föderaalvalitsuses ilma poliitikat mängima õppimata.
Kolm aastat pärast COVID-i pandeemia halvimat perioodi on riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi kauaaegne direktor teab, et tema meditsiiniliste soovituste põhjal tehtud poliitilised otsused näevad iga päevaga hullemad.
Siin peitubki tema probleem. Kui tema ideed olid moes, polnud Faucil probleeme vastutuse võtmisega. Nüüd, kui koledad tagajärjed on käes, ihkab ta käsi pesta.
Arvestades matemaatika- ja lugemistulemuste järsku langust aastatel 2020–2022, eitab Fauci eriti kiiresti oma rolli koolide sulgemises. Möödunud sügisel kergitas Fauci kulme, kuna eitas, et koolide sulgemine “kahjustas kedagi igaveseks korvamatult”.
Kuid juba 2020.aasta septembris soovitas Fauci koolidel end uuesti avada alles siis, kui viirus on “kontrolli all”. Aasta alguses oli ta karistanud Florida kuberneri Ron DeSantist, hoiatades, et enneaegne taasavamine viis “tõenäoliselt” õpilaste laialdase nakatumiseni.
Tänapäeval möönavad isegi vasakpoolsed allikad, et „lapsed on ohutud. Nad on alati olnud.”
Siis tulid vaktsiinid. Algusest peale põhines Fauci kogu COVID-i leevendamise strateegia eksperimentaalsel vaktsiinil, mis tormas turule kaubamärgiga “väänamiskiirus”. Varem polnud mRNA-ga heaks kiidetud vaktsiini olnud ja nüüd lükati see farmaatsiatööstuse täielikul toel lakkamatult Valge Maja poodiumilt.
Staatilise vaktsiini kasutamine mutageense ja pidevalt muutuva koroonaviiruse vastu oli alati väga ebaloogiline. Siis tulid tšekid, mida vaktsiinid ei osanud kirjutada. Fauci ütles meile, et nad lõpetavad edastamise. Ta palus meil “teadust järgida”.
Tänapäeval on teadus selge: COVID-vaktsiin ei takista viiruse edasikandumist ega nakatumist. Kuid isegi praegu kurdab Fauci jätkuvalt, et “vaid 68 protsenti riigist on vaktsineeritud” ja ütleb, et “meil läheb muu maailmaga võrreldes väga halvasti”.
Euroopa riigid, nagu Šveits, mida Ameerika akadeemikud peavad tavaliselt jäljendamist väärivateks, soovitavad oma kodanikke vaktsiini mitte kasutada. Sellel on põhjus, miks tuntud vaktsiiniekspert Robert Kennedy Jr teenib juba peaaegu iga viienda demokraatide valija toetuse.
Oma erapraksises olen ravinud enam kui 500 vaktsiini tõttu vigastusi saanud patsienti, olen näinud nende tahtmatut, kuid jõhkrat kahju, mida nad on sageli lähedalt ja isiklikult põhjustanud. Ometi tähendab nende küsimuste tõstatamine oma elatise riskimist. See on Fauci suurim plekk meie riigis.
Fauci soodustas keskkonda, kus eelistatud parteiliinist kõrvale kaldunud arste kiusati taga ja isegi kriminaliseeriti teistsuguse vaatenurga pakkumise eest. Vaba väljenduse ja mõtte vaigistamine on Ameerika vastand ning ohtlik teadusele, innovatsioonile ja meditsiinile.
Fauci süüdistas “desinformatsiooni ja desinformatsiooni” “tõesti haiget tekitamises nii paljudele asjadele, sealhulgas inimeste usaldusele teaduse vastu”, kuid tema silma all võeti vastu seadused, mis andsid valitsusasutustele õiguse võtta arstidelt arstiluba vaktsiinide tarkuse kahtluse alla seadmise eest.
Need jõupingutused jätsid sügava ja püsiva mõju meditsiinile ning patsiendi ja arsti suhetele. Järsku olid arstid sunnitud valima, kas pakkuda parimat nõu või kaotada oma võime meditsiiniga tegeleda.
Anthony Fauci pärand on nartsissism ja võim. Tema tohutu ego ülistamine ületas kõik teaduslikud või meditsiinilised andmed. Tema poliitika oli ravimitööstusele kingitus, mis aitas parandada tema mainet ja purustada eriarvamusi. Ta nägi oma võimalust tähelepanu keskpunktiks saada ja haaras sellest kinni. Nüüd kavatseb Fauci vigade tunnistamise asemel ajalugu läbi vaadata. Tema pärandi kahjuks elame me kõik koos tema ülbuse tagajärgedega ja neid on võimatu kahe silma vahele jätta.
