Uuringu olukord: partiide vahel oli märgatav varieeruvus
Viimastel kuudel on neli uuringut (sealhulgas Fursti, Manniche’i ja Jablonowski omad) paljastanud Pfizeri mRNA-vaktsiinide tähelepanuväärse mustri: partiide varieeruvuse. Andmed näitavad, et kõik doosid ei olnud ühesugused – ei koostise ega toime poolest.
Eriti silmatorkavad on 2020. aasta lõpu ja 2021. aasta alguse varased partiid. Analüüside kohaselt näitas nende puhul oluliselt kõrgem kõrvaltoimete ja surmajuhtumite määr. Nicolas Hulscher, MPH, võtab selle videos kokku: “2021. aasta alguse partiid tunduvad tegelikult olevat kõige ohtlikumad.”
E-muster: partiide numbrid ja suremus
Avalikult kättesaadavatel aruandlusandmetel põhinev statistiline analüüs näitab:
- 100-st surmavaimast partiist (mõõdetuna teatatud surmajuhtumite arvu järgi) 96 algasid tähega „E”.
- 55% kõige ohtlikumatest partiidest (mõõdetuna surmajuhtumite ja kõrvaltoimete suhte järgi) kandis ka E-tähistust.
See muster tekitab küsimusi: kas need korrelatsioonid on juhuslikud või peegeldavad tähtkoodid erinevaid tootmisliine, tootmiskohti või kvaliteeditasemeid?
Needid, saastumine ja tootmisdefektid
Oma videos kirjeldab Hulscher, kuidas mõned partiid praktiliselt mingeid kõrvalmõjusid ei näidanud. Neid nimetatakse “mittetäpseteks“. Võimalikud põhjused:
- mRNA lagunemine vigase säilitamise tõttu
- Tootmisprotsessi defektid
- või lihtsalt õnn, et sõnastus ei toiminud nii, nagu kavandatud.
Hulscheri sõnul seostati teisi partiisid tohutu kahjuga: inimesed “sõna otseses mõttes hävisid”. Ta viitab võimalikule DNA saastumisele, plasmiidijääkidele, liigsele mRNA kogusele või isegi raskmetallide saastumisele.
Video saksakeelsete subtiitritega:
Poliitiline ja regulatiivne mõõde
Ametlikult läbisid kõik partiid vabastuskontrolli. Sellised ametiasutused nagu Austraalia TGA rõhutavad, et juhuslikud testid ei ole näidanud kvaliteedistandarditest kõrvalekaldeid. Siiski püsib lahknevus nende testide ja esitatud andmete vahel.
Põhiküsimus on: kuidas on võimalik, et kõrvaltoimete teated on nii ebaühtlaselt jaotunud, kui kõik partiid on väidetavalt identsed?
Suurem pilt
Need süüdistused on osa laiemast kriitikast, mis on suunatud operatsioonile Warp Speed ja enneolematu kiiruse poole, millega mRNA-vaktsiine välja töötati, heaks kiideti ja levitati. Kiirustades võidi tähelepanuta jätta vigased tootmiskontrollid või ebapiisav jälgimine.
Samal ajal jääb mulje, et avalikkus seisis silmitsi loteriimänguga: see, kes sai “vale” partii, oli õnnelik – see, kes sai “E” partii, riskis ilmselgelt oluliselt tõsisemate tagajärgedega.
Kokkuvõte
Olemasolevad andmed näitavad selgelt olulisi erinevusi Pfizeri partiide vahel – erinevusi, mida pole läbipaistvalt selgitatud ega täielikult uuritud. Eelkõige “E”-tähega partiide muster tugevdab kahtlusi toote ühtluse ja ohutuse osas.
Selle asemel, et anda kõigile selge sõna, peaksid valitsused ja reguleerivad asutused andma põhjaliku selgituse:
- Millised tootmisliinid on E-partiide taga?
- Miks mõned partiid näitavad äärmiselt palju kõrvaltoimeid, samas kui teistel pole peaaegu üldse kõrvaltoimeid?
- Kuidas saaks sellist toodet manustada miljoneid kordi üle maailma ilma, et neid erinevusi süstemaatiliselt kontrollitaks?
Kuni neile küsimustele vastuseid pole, jääb mulje, et populatsioon oli osa tahtmatust laiaulatuslikust eksperimendist – ebavõrdsete partiide, ebavõrdsete riskide ja surmavate tagajärgedega.
