Autor Steven Kovac kaudu The Epoch Times,
“Kas kogemata või pettuse tõttu”, 334 surnud Michigani registreerijat on valitsuse dokumentides loetletud kui pärast nende surmakuupäeva hääletamiseks registreerunud, vastavalt avaliku huvi õigusfondi (PILF) hiljutisele avaldusele föderaalses kuuendas apellatsioonikohtus.
Ligi neli aastat tagasi avastas PILF osariigi kvalifitseeritud valijate failist (QVF) 27,000 tõenäoliselt surnud registreerija nime.
Fraktsioon küsis demokraadist Michigani riigisekretärilt Jocelyn Bensonilt tema plaani kohta need eemaldada.
Nad andsid pr Bensonile üle ühe aasta aega tegutseda või vähemalt teha avalikuks tutvumiseks kättesaadavaks üksikasjalik tegevuskava surnute valijate registreerimise tühistamiseks. Ta ei teinud kumbagi.
PILF-i avalduse kohaselt ei reageerinud Michigani valimisametnikud “fondi esitatud konkreetsetele usaldusväärsetele andmetele” surnud registreerijate kohta, kellest paljud olid olnud QVF-is aastakümneid.
“Välisminister Benson on jõuliselt vastu jõupingutustele kõrvaldada kümneid tuhandeid surnud registreerijaid, kelle leidsime valijate nimekirjast,” ütles PILF-i president J. Christian Adams 29. mai pressiteates.
“Föderaalseadus nõuab, et osariigi valimisametnikel oleks mõistlik programm surnute eemaldamiseks. Surnud valijate kaks aastakümmet rullides hoidmine pole mõistlik. Sellel juhtumil on märkimisväärne mõju sellele, kas föderaalseadus nõuab tõhusat hooldust,”
Riigikontrolöri kinnitatud numbrid
2021. aastal viis Michigani riigikontrolöri büroo läbi selle, mida ta nimetas “QVF-i aktiivsete valijate surmamänguks”.
Matš andis valijate nimekirjadesse “kakskümmend kuni kolmkümmend tuhat” surnud registreerija nime.
Järgnes kolm ja pool aastat kestnud kohtulahing, mis algas sellega, et PILF esitas föderaalsele ringkonnakohtule kahepunktilise kaebuse, milles väideti, et pr Benson ei korraldanud nimekirjade hooldust ega võimaldanud tutvuda avalike dokumentidega, mis puudutasid tema plaani surnu eemaldada ja muid andmeid.
1. märtsil 2024 tegi ringkonnakohus lihtotsuse, millega lükkas tagasi mõlemad PILF-i punktid, mille tulemusel viis sihtasutus asja föderaalsesse kuuendasse ringkonna apellatsioonikohtusse.
Teatades oma võidust ringkonnakohtus, tegi Michigani välisministeerium 2. märtsil avalduse, milles nimetas PILFi jõupingutusi “õhukeselt looritatud katseks õõnestada valijate usku nende häälesse, nende häälesse ja meie demokraatiasse”.
PILF-i avalduse kohaselt esitab apellatsioonkaebus “esmamulje kohtule ja tõstatab riikliku tähtsusega küsimusi seoses valijate riikliku registreerimise seaduse tõlgendamisega”.
Juriidiliselt on esmamulje uus õigusküsimus või tõlgendus, mis esitatakse kohtule.
1993. aasta NVRA (tuntud kui “Motor Voter”) nõuab, et osariigid “viiksid läbi üldise programmi, mis teeb mõistlikke jõupingutusi sobimatute valijate nime eemaldamiseks” surma tõttu.
PILF-i advokaadid väidavad, et kuues ringkonnakohus ega ükski selle kohtu pädevusse kuuluv kohus ei ole alates seaduse vastuvõtmisest 1993. aastal käsitlenud väljendi “mõistlikud jõupingutused” täpset tähendust.
Ringkonnakohus jõudis järeldusele, et kõik, mida pr Benson valijate nimekirjade puhastamiseks ja hooldamiseks teeb, on mõistlik jõupingutus, ning leidis seetõttu, et ta täitis NVRA nõuet.
PILF väidab, et ebaefektiivset, vigadest räsitud valijate nimekirjade hooldusprogrammi, mis võimaldab 20 000–30 000 surnud inimesel jääda QVF-i aastakümneteks, ei tohiks pidada mõistlikuks.
PILF-i sõnul ei piisa NVRA rahuldamiseks pelgalt nominaalse valijate nimekirjade hooldusprogrammi olemasolust.
Kongressi kavatsuse jaoks on oluline see, “kas sekretär järgib tõhusalt nimekirja säilitamise seadusi ja protseduure”, öeldi kaebuses. “Sekretär püüab kontrollist kõrvale hiilida, tuginedes millelegi, mis on märgistatud kui “programm”, et eemaldada surnud registreerijad, ükskõik kui ebaefektiivne see ka poleks.”
Discovery Limited, deposiidid keelatud
Samuti eksis ringkonnakohus PILF-i apellatsioonkaebuse kohaselt, rahuldades M. Bensoni taotluse lihtmenetluse kohaldamiseks, ilma et hageja oleks riigisekretäri ametist tagandanud.
Varem veenis pr Benson kohtukohtunikku, et ta on liiga hõivatud, et hoiule anda ja sai kaitsva kohtumääruse protsessi blokeerimiseks.
Kaebuses märgiti, et PILF-ile ei keelatud mitte ainult võimalust pr Bensonit tagandada, vaid ta ei saanud ka tagandada SOS-i töötajat, kes viis läbi valijate nimekirjade analüüsi ja elektroonilise registreerimise teabekeskust (ERIC), millele Michigan ja umbes kaks tosinat muud osariiki tuginevad andmetele, mis tuvastavad sobimatud valijad.
Ringkonnakohtu määruses nõuti, et PILF näitaks kõigepealt puudusi ERICu surnud valijate tuvastamise protsessis, enne kui tal oleks võimalus teada saada, millised need protsessid ja protseduurid olid deponeerimise kaudu.
“Need avastamiskeelud tuleks ümber pöörata, et oleks võimalik kindlaks teha täielik pilt ja tõde sekretäri nimekirjade hooldusprogrammide kohta,” öeldi pöördumises.
Korduvate vigastuste ohu tõttu märgiti PILF-i apellatsioonkaebuses, et õigustatud on alaline tulevane ettekirjutus, millega kohustatakse pr Bensonit täitma oma NVRA-st tulenevaid kohustusi.
PILF-i advokaadid rõhutasid, kui oluline on õigeaegne järgimine enne järgmiste föderaalvalimiste toimumist.
PILF palus apellatsioonikohtul ringkonnakohus tühistada ja teha otsus, et sekretär Benson rikkus NVRA avalikustamise sätet või saata see nõue ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.
