Globaalne valitsus on lõppmäng. Me teame seda.
Täielik kontroll iga eluaspekti üle iga inimese jaoks planeedil, see on eesmärk.
See on olnud ilmne kõigile, kes pööravad tähelepanu aastaid, kui mitte aastakümneid ja kõik väikesed osad allesjäänud kahtlustest eemaldati, kui Covid kasutusele võeti ja asutuse liikmed hakkasid seda otse välja ütlema.
Covid tähistas globalistliku agenda kiirenemist, hullumeelset kriipsu finišisse, mis näib olevat võiduta hoo kaotanud, kuid võistlus läheb endiselt. Eesmärk ei ole muutunud, isegi kui aastate jooksul on päevakord veidi varju vajunud.
Me teame, mida nad kontseptuaalselt tahavad, kuid mida see praktiliselt tähendab?
Kuidas potentsiaalne “globaalne valitsus” tegelikult välja näeb?
Kõigepealt räägime sellest, mida me EI näe.
1 – Nad ei kavatse ennast kuulutada. Ei, peaaegu kindlasti ei saa kunagi olema ametlikku “maailmavalitsust”, vähemalt mitte veel pikka aega. See on õppetund, mille nad Covidist õppisid – nime ja näo panemine globalismile ainult õhutab kollektiivset vastupanu sellele.
2 – Nad ei kavatse kaotada omariiklust. Võite olla kindel, et Klaus Schwab (või kes iganes) ei esine kunagi igas maailma televisioonis simultaansaates, teatades, et me kõik oleme nüüd ze vurldi kodanikud ja et rahvusriike pole enam olemas.
Osaliselt seetõttu, et see tõenäoliselt keskendub vastupanule (vt punkt 1), kuid peamiselt seetõttu, et tribalism ja natsionalism on lihtsalt liiga kasulikud kõigile võimalikele avaliku arvamuse manipulaatoritele. Ja muidugi ei välista rahvusriikide jätkuv olemasolu mingil moel riigiülese kontrollisüsteemi olemasolu, enam kui Rhode Islandi, Florida või Texase olemasolu välistab föderaalvalitsuse olemasolu.
3 – Süsteemimuutuse kohta ei tehta kunagi avalikku avaldust. Meile ei öelda, et oleme ühendatud uue mudeli all, selle asemel varjab regionaalsuse ja pealiskaudse varieeruvuse illusioon tegeliku valiku puudumist poliitilisel maastikul. Õhuke polüsüsteemne nahk venitas tihedalt üle monosüsteemse skeleti.
Kapitalism, kommunism, sotsialism, demokraatia, türannia, monarhia… Need sõnad lahjendavad pidevalt tähendust, isegi rohkem kui nad on juba olnud, kuid neid ei hüljata kunagi.
See, mida globalism meile toob – ma pakun – on kogum rahvusriike, mis on suuresti ainult nime poolest, toimides pealiskaudselt erinevates valitsemissüsteemides, mis kõik on rajatud samadele aluseeldustele ja kõik alluvad valimata ja deklareerimata kõrgemale võimule.
… Ja kui see kõlab tuttavalt, siis sellepärast, et see on sisuliselt see, mis meil juba on.
Ainsad olulised aspektid, mis puuduvad, on mehhanismid, mille abil saab selle umbkaudse mudeli muuta voolavaks võrgustikuks, kus kõik nurgad on erodeerunud ja kõik tõelised suveräänsed jõud muutuvad täielikult vestigiaalseks.
Siin tulevadki mängu globaalse valitsemise kolm peamist sammast:
- Digitaalne raha
- Digitaalne ID
- “Kliimameetmed”
Vaatame igaüks neist kordamööda.
1. DIGITAALNE RAHA
Üle 90% maailma riikidest on praegu võtmas kasutusele oma keskpanga emiteeritud uut digitaalset valuutat. OffG – ja teised – on juba aastaid käsitlenud keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) püüdlusi, kuni selleni, et me ei pea siin vanu jutupunkte uuesti üles ehitama.
Lihtsamalt öeldes võimaldab täielikult digitaalne raha iga tehingu täielikku jälgimist. Kui valuuta on programmeeritav, võimaldaks see ka iga tehingu üle kontrolli saada.
Lisateabe saamiseks võite lugeda meie ulatuslikku CBDC-de tagakataloogi.
On selge, et CBDC-d on potentsiaalselt düstoopiline õudusunenägu, mis rikub kõigi nende õigusi, kes on sunnitud neid kasutama…., aga kuidas nad on globaalse valitsuse ehituskivi?
Vastus sellele on “koostalitlusvõime”.
Kuigi maailma riiklikud CBDC-d on põhimõtteliselt üksteisest eraldatud, on enamik neist kodeeritud üksteist ära tundma ja üksteisega suhtlema. Peaaegu kõik need on välja töötatud vastavalt Rahvusvaheliste Arvelduste Panga ja teiste globalistlike finantsasutuste koostatud juhistele ning neid kõiki programmeerivad samad käputäis tehnoloogiahiiglasi.
Maailma Majandusfoorumi 2023. aasta juuni aruandes märgiti keskpanga digiraha ülemaailmse koostalitlusvõime põhimõtete tähtsust ja jõuti järgmistele järeldustele:
On väga oluline, et keskpangad seaksid koostalitlusvõimega seotud kaalutlused esikohale kavandamisprotsessi varases etapis, järgides mitmeid juhtpõhimõtteid. Selleks et hõlbustada ülemaailmset koordineerimist ja tagada keskpankade digiraha ühtlane rakendamine, muutub hädavajalikuks terviklike põhimõtete ja standardite kogumi väljatöötamine. Tuginedes varasematele teadusuuringutele ja koostööle, võivad need põhimõtted olla tugevaks aluseks, mis suunab keskpanku ennetavalt kaaluma koostalitlusvõimet oma bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni algatuste algusest peale. Neid põhimõtteid vastu võttes saavad keskpangad töötada sidusa ja omavahel ühendatud CBDC ökosüsteemi loomise nimel.
Aruannet kommenteerides märkis Maailma Majandusfoorumi veebisait [rõhuasetus lisatud]:
Eduka rakendamise tagamiseks ja koostalitlusvõime edendamiseks muutub ülemaailmne koordineerimine ülimalt tähtsaks […] järgides koostalitlusvõime põhimõtteid, saavad CBDCd harmooniliselt edasi liikuda, mille tulemuseks on tõhusad ja omavahel ühendatud digitaalsed maksesüsteemid.
“Globaalse koordineerimise”, “ühtse ökosüsteemi”, “harmoonilise arengu” ja “omavahel ühendatud maksesüsteemide” dekodeerimiseks pole vaja geeniust.
195 “koostalitlusvõimelise” ja omavahel ühendatud digivaluuta ning ühe ülemaailmse valuuta vahel ei ole praktilist erinevust.
Tegelikult on “koostalitlusvõime” juhtlause kõigile globalistlikele jõustruktuuridele, mis liiguvad edasi. Mis viib meid kenasti edasi…
2. DIGITAALNE IDENTITEET
Ülemaailmne tung kohustuslike digitaalsete identiteetide järele on isegi vanem kui digitaalse valuuta tegevuskava, mis pärineb sajandivahetusest ja Tony Blairi “riiklikest isikutunnistustest”.
Aastakümneid on see olnud “lahendus” igale “probleemile”.
Terrorism? Digitaalne identiteet hoiab teid turvaliselt.
Ebaseaduslik sisseränne? Digitaalne identiteet kindlustab piiri.
Pandeemia? Digitaalne identiteet jälgib, kes on vaktsineeritud ja kes mitte.
AI? Digitaalne identiteet tõestab, kes on inimene.
Vaesus? Digitaalne identiteet “edendab rahalist kaasatust”
On selge, et nagu ka CBDCde puhul, ohustab kaugeleulatuv digitaalse identiteedi teenus inimõigusi. Ja nagu ka CBDC-de puhul, saate riiklike digitaalse identiteedi platvormide ühendamisel luua globaalse süsteemi.
Jällegi on see kõik seotud “koostalitlusvõimega”. Nad kasutavad täpselt sama keelt.
Maailmapanga programm Identity4Development väidab:
Koostalitlusvõime on tõhusate, jätkusuutlike ja kasulike identiteediökosüsteemide arendamiseks ülioluline.
Põhja- ja Baltimaade digitaliseerimise ministrid kutsusid avalikult üles looma “piiriüleseid” toimivaid digitaalseid ID-sid.
Valitsusvälised organisatsioonid, nagu Open Identity Exchange (OIX), avaldavad aruandeid “vajaduse kohta andmestandardite järele, et võimaldada digitaalsete ID-de koostalitlusvõimet nii ID-ökosüsteemi föderatsioonides kui ka ID-ökosüsteemides”.
Loetelu riikide valitsustest, kes võtavad kasutusele digitaalsed ID-d, teevad selleks koostööd korporatiivsete hiiglastega ja/või edendavad piiriülest koostalitlusvõimet, on pikk ja pikeneb pidevalt.
2023.aasta oktoobris avaldas ÜRO arenguprogramm oma “suunised” digitaalsete identiteetide kujundamiseks ja kasutamiseks.
195 võrgustatud digitaalse identiteedi platvormi ja ühe globaalse identiteedi programmi vahel pole praktilist erinevust.
Ok, nii et neil on olemas globaalsed valuuta- ja identiteediprogrammid. Nüüd saavad nad kontrollida ja jälgida kõigi liikumisi, finantstehinguid, tervist ja palju muud. See on järelevalve- ja kontrollimehhanism, mida kõike käsitletakse hajutatud mudelis, mille eesmärk on hägustada ülemaailmse valitsuse olemasolu.
Aga kuidas on lood poliitikaga?
Kuidas annab see ülemaailmne valitsus poliitikat ja õigusakte edasi, loobumata oma olemasolust?
Kliimamuutused, nii see on.
3. “KLIIMAMEETMED”
Kliimamuutused on aastaid olnud globalistlikus tegevuskavas esirinnas. See on antihumanistliku tehnokraadi Trooja hobune.
Juba 2010.aastal märkisid kliimamuutuste “eksperdid”, et “inimesed ei ole piisavalt arenenud” kliimamuutuste vastu võitlemiseks ja et “võib osutuda vajalikuks demokraatia mõneks ajaks ootele panna”.
Hiljuti, 2019.aastal, avaldas Bloomberg artikleid pealkirjadega nagu “Kliimamuutused tapavad riikliku suveräänsuse, nagu me seda teame” ja akadeemikud ütlevad meile:
Riigid ei suuda lahendada ülemaailmseid kriise, nagu kliimamuutused, enne, kui nad ei lase lahti oma suveräänsusest
Aastaid on kliimamuutust müüdud põhjusena, miks me võime olla “sunnitud” loobuma demokraatiast või suveräänsusest.
Selle kõrval on ka pikaajaline propagandanarratiiv, mis on pühendatud “kliimamuutuste” muutmisele keskkonnaküsimusest kõiketeadvaks teemaks.
Siinkohal nõustuvad kõigi riikide valitsused, et “kliimamuutus” on kiireloomuline probleem, mille lahendamiseks on vaja ülemaailmset koostööd. Nad korraldavad massiivseid tippkohtumisi, kus nad kirjutavad alla rahvusvahelistele lepingutele, mis seovad rahvusriike planeedi nimel teatud poliitikavaldkondadega.
Olles selle mudeli loonud, laiendavad nad nüüd “kliimamuutuste” ulatust. “Kliimamuutuste” muutmine vastuseks igale küsimusele:
Ilmselgelt mõjutas kliimamuutus alati energiat ja transporti.
Pärast Covidit on “kliimamuutused” juba ümber nimetatud “tervisekriisiks”.
Nüüd öeldakse meile, et kliimamuutus tekitab toidukriisi.
Meile öeldakse, et rahvusvaheline kaubandus peab olema kliimateadlik.
Maailmapank ütleb meile, et haridusreform aitab võidelda kliimamuutuste vastu.
IMF ütleb meile, et kõik maailma riigid peaksid süsinikdioksiidi maksustama ja hiljutises ristumisepisoodis, et CBDC-d võivad olla keskkonnale kasulikud.
Vaadake, kuidas see töötab?
Põllumajandus ja toit, rahvatervis, energeetika ja transport, kaubandus, maksu- ja maksupoliitika, isegi haridus. Peaaegu kõik valitsemisvaldkonnad on nüüd potentsiaalselt hõlmatud “kliimamuutuste” vihmavarjuga.
Nad ei vaja enam ühe maailma valitsust, nad vajavad lihtsalt ühte paneeli, mis koosneb “erapooletutest rahvusvahelistest kliimamuutuste ekspertidest”, kes töötavad planeedi päästmise nimel.
“Kliimamuutuste” objektiivi kaudu oleks neil ekspertidel õigus dikteerida – vabandust, soovitada – valitsuse poliitikat peaaegu igas eluvaldkonnas igale planeedi rahvale.
Kas sa näed seda veel?
See on tänapäeva maailmas globaalne valitsus, mis ei ole tsentraliseeritud, vaid hajutatud. Pilvandmetöötlus. Riigiülene korporatiivne-tehnokraatlik tarumind. Ilma ametliku olemasolu või autoriteedita ja seega ka vastutuseta ning suunates kõik oma poliitilised otsused läbi ühe filtri – kliimamuutused.
Ühtset ülemaailmset valuutat ei tule, on kümneid ja kümneid “koostalitlusvõimelisi” digitaalseid valuutasid, mis loovad “harmoonilise maksete ökosüsteemi”.
Ei ole olemas ühtset globaalset digitaalse identiteedi teenust, on rida “omavahel ühendatud identiteedivõrgustikke“, mis tegelevad “andmete vaba liikumisega turvalisuse edendamiseks”.
Ei ole globaalset valitsust, seal on rahvusvahelised “erapooletute ekspertide” paneelid, mille nimetab ametisse ÜRO ja kes annavad “poliitilisi soovitusi”.
Enamik või kõik maailma riigid järgivad enamikku või kõiki soovitusi, kuid kõigile, kes nimetavad neid paneele ülemaailmseteks valitsusteks, edastatakse Snopesi või Politifacti faktikontrollid, milles rõhutatakse, et “ÜRO eksperdirühmad EI moodusta ülemaailmset valitsust, kuna neil puudub seadusandlik võim”.
Ma pakun, et see on see, kuidas globaalne valitsus kujuneb 2024.aastal ja pärast seda.
Lahterdatud, täiesti vaieldamatu… aga väga-väga reaalne.
